摘要：目的探讨临床护理采用湿润烧伤膏对创面进行换药的临床效果。方法选取该院2014年1月至2015年12月收治的200例各种不同原因导致的创面换药治疗的患者,随机分为试验组和对照组,每组各100例。对照组患者使用传统换药方法和常规护理措施,试验组应用湿润烧伤膏换药,并配合严密的换药操作流程和全程临床护理措施。比较2组患者的临床治疗效果,换药时导致的创面疼痛、出血、创面及肉芽组织损伤、再次感染、瘢痕形成等并发症。结果 2组患者接受不同的换药治疗和护理后,试验组患者的好转、治愈率明显高于对照组(P<0.05),换药时创面出血量明显少于对照组(P<0.05),创面疼痛感明显减轻,疼痛发生率比对照组明显减少(P<0.05),创面及肉芽组织损伤也比对照组明显减少(P<0.05),瘢痕形成明显少于对照组(P<0.05)。结论采用湿润烧伤膏进行各种创面换药,并配合全程临床护理措施及正规创面换药操作流程,能显著提高创面治愈率,降低并发症,较传统换药更具优势,值得临床推广和应用。

摘要：目的:了解湿润烧伤膏在临床护理换药中的应用价值。方法:将我院2016年4月到2018年12月的80例临床护理换药患者,随机分组,常规换药组予以传统干预,湿润烧伤膏换药护理组施行湿润烧伤膏换药护理。比较两组满意评分;换药的时间间隔、创面出血停止时间、创面疼痛减轻的时间、肉芽生长时间、愈合时间;护理前后生活质量、VAS评分;并发症发生率。结果:湿润烧伤膏换药护理组满意评分、生活质量、VAS评分、换药的时间间隔、创面出血停止时间、创面疼痛减轻的时间、肉芽生长时间、愈合时间、并发症发生率对比常规换药组有优势,P<0.05。结论:临床护理换药患者实施湿润烧伤膏换药护理效果明显,提升了满意度。

摘要：研究并分析湿润烧伤膏和纳米银凝胶治疗烧伤病人的疗效。方法 选取80例烧伤患者作为研究对象,这些患者就诊时间为2021年3月至2023年3月,为了对比分析,使用计算机表法进行组别划分,分别为对照组和实验组各40例。其中对照组使用湿润烧伤膏治疗,实验组为湿润烧伤膏联合纳米银凝胶治疗,统计两组临床数据,进行比较。结果 实验组创面愈合情况较优;实验组疼痛评分较低;实验组患者换药次数为(6.30±0.92)次,烧伤创面愈合时间为(17.75±0.76)d,疼痛时间为(9.31±1.45)d,住院时间为(5.33±0.42)d,均较对照组改善;并发症发生情况分析,实验组数值降低,为P<0.05。结论 对烧伤患者治疗过程中,经湿润烧伤膏和纳米银凝胶联合应用,能保证患者创面逐渐恢复,避免患者面临较大疼痛,降低并发症发生率,总体应用价值高。

摘要：为比较湿润烧伤膏和皮维碘软膏对重度烧伤的治疗效果,1991年7月至1995年6月对35例烧伤面积在30％以上的病人分别外用湿润烧伤膏和皮维碘软膏,结果表明:对浅Ⅱ度烧伤,两药的治疗结果无显著差异;对深度烧伤,湿润烧伤膏不如皮维碘软膏,前者抗菌能力差,愈合时间长,感染率、并发症发生率和死亡率均较高,也未见明显抑制瘢痕增生的作用。认为大面积深度烧伤病人应慎用湿润烧伤膏,尤其在气候炎热、潮湿的南方地区。