摘要:目的:探讨湿润烧伤膏(MEBO)治疗老年压疮的有效性,总结护理体会。方法:将56例Ⅱ期、Ⅲ期、Ⅳ期压疮患者随机分为观察组(MEBO组)和对照组各28例,观察组用MEBO治疗;对照组用创面冲洗,庆大霉素等湿敷料常规换药,结合烤灯照射创面治疗,20天后比较其疗效。结果:MEBO总有效率为100%;20天治愈率明显高于对照组(x2=4.88,P<0.05);平均痊愈时间为11.80天±1.80天,明显高于对照组的17.8天±2.16天(t=11.29,P<0.01)。结论:MEBO治疗老年压疮疗效显著,方法简便,值得推广应用。
期刊论文
MEBO治疗老年压疮28例临床护理体会
期刊论文
MEBO治疗溃疡性褥疮临床观察
摘要:目的 :应用湿润烧伤膏 (MEBO)治疗溃疡性褥疮 ,观察其疗效。方法 :将 60例病人随机分为MEBO治疗组与庆大霉素治疗对照组 ,分别将MEBO或庆大霉素涂于溃疡创面上 ,每日包扎换药 2次。结果 :两组痊愈率和总有效率有明显差异 (P <00 5)。结论 :MEBO治疗溃疡性褥疮疗效满意 ,优于庆大霉素疗法
期刊论文
MEBO在面部外伤中的应用体会
摘要:目的 :探讨面部外伤后湿润疗法应用 ;方法 :将 5 0例面部外伤病人随机分为两组 ,即MEBO组 3 0例与对照组2 0例 (采用庆大霉素纱布包扎 ) ,观察止痛时间及效果、愈合时间、色素沉着、瘢痕形成等情况进行比较分析。结果 :MEBO组创面止痛快 (3min~ 5min)、效果好、伤口愈合快、无瘢痕形成 ,对照组疼痛明显愈合时间长。结论 :MEBO组治疗面部外伤疗效明显优于对照组
期刊论文
MEBO与庆大霉素霜治疗面部烧伤的比较
摘要:目的:比较MEBO与庆大霉素冷霜对面部烧伤的疗效。方法:对我院在2001年7月至2006年7月期间收治的117例面部烧伤的患者进行临床研究,随机分为MEBO治疗组和庆大霉素冷霜两组对照,其中MEBO组62例,庆大霉素冷霜组55例。治疗组创面清创后外涂MEBO,厚1mm,每4小时~6小时涂药一次。对照组创面清创后外涂庆大霉素冷霜,每6小时~8小时涂药一次。两组均常规应用抗生素抗感染治疗。结果:MEBO组在促进伤口愈合,减轻疼痛,减少瘢痕形成等方面明显优于庆大霉素组。结论:MEBO治疗面部烧伤疗效优于庆大霉素冷霜。