摘要：目的观察皮肤原位再生法在瘢痕内切除薄化CO2点阵激光治疗增生性瘢痕中的效果,探讨病理性瘢痕防治新理念和皮肤原位再生疗法的作用。方法在发生增生性瘢痕的病例中,选择有两处以上非关节部位相似的肥厚型增生性瘢痕患者60例,经沟通同意配合研究,每例选择两处瘢痕相似的部位,进行随机自身对照研究,先行瘢痕内切除薄化、松解粘连,瘢痕浅层皮瓣整形缝合;实验组:术后应用湿润原位皮肤再生疗法治疗（术后4周内外用MEBO湿润烧伤膏,4周后改用MEBO疤痕软膏加压疗法）,3个月后加CO2点阵激光湿润皮肤再生疗法（激光术后4周内外用MEBO湿润烧伤膏、4周后改用MEBO疤痕软膏加压疗法6个月）治疗,对照组:同法手术和点阵激光处理瘢痕后应用西医传统疗法（手术后使用凡士林抗生素纱布、4周后改用金巴克医用硅酮凝胶加压疗法,点阵激光后4周内外用红霉素眼膏治疗,4周后改用金巴克医用硅酮凝胶加压疗法6个月）观察比较疗效,应用温哥华瘢痕评估量表评估。结果两组瘢痕内切除薄化手术前温哥华瘢痕评估量表评估两组差异无显著性（P>0.05）,手术后瘢痕皮瓣均成活,一期愈合。瘢痕内切除薄化后3个月温哥华瘢痕评估量表评估手术后实验组3.21±0.08计分低于对照组4.12±0.06,但两组差异无显著性（P>0.05）、实验组与瘢痕内切除薄化前5.15±0.48比较计分降低,差异有显著性（P<0.05）、对照组差异无显著性（P>0.05）;瘢痕内切除薄化后12个月（点阵激光3次治疗后6个月）温哥华瘢痕评估量表评估,实验组计分为1.06±0.28,明显低于对照组2.19±0.32,差异有显著性（P<0.05）,与瘢痕内切除薄化前5.15±0.48比较（P<0.01）,差异更明显,瘢痕所致的疼痛、瘙痒等症状消失,瘢痕平整且颜色较回植前明显改善,与周围正常皮肤组织接近,对照组与瘢痕移除前5.12±0.47比较差异也有显著性（P<0.05）,但差异不及实验组。CO2点阵激光术后1小时疼痛评分:实验组为3.13±0.26,对照组为6.45±0.26,创面愈合时间:实验组为5.18±0.96d,对照组为9.98±0.76d,两组比较差异有显著性(P<0.05。结论皮肤原位再生疗法在瘢痕内切除薄化CO2点阵激光治疗增生性瘢痕中的效果明显优于传统方法,单纯瘢痕内切除薄化CO2点阵激光的方法也有一定效果,配合应用皮肤原位再生疗法效果更加明显,可明显减轻疼痛、提高创面愈合速度和瘢痕治疗效果,是目前防治肥厚型增生性瘢痕的一种较理想的选择。

摘要：慢性皮肤溃疡是临床常见病、多发病,临床上易诊断难治疗,随着老龄化社会的到来,其发病率呈逐年上升趋势。该文通过评述近年来创面修复的基础与临床研究进展,结合课题组的系列研究,发现皮肤再生医疗技术在创面修复中的研究相对比较系统深入,基础研究取得阶段成果,临床应用广泛,疗效肯定,具有很好的发展前景。

摘要：目的:观察烧伤湿性医疗技术(MEBT/MEBO)配合痂下注射湿润烧伤膏(MEBO)治疗深度烧伤中后期创面的效果,并初步分析其机制。方法:将60例深度烧伤中后期创面患者,随机分2组,对照组完全按照MEBT/MEBO技术操作规范进行正规治疗;治疗组除完全按照MEBT/MEBO技术操作规范进行正规治疗外,每天再痂下注射MEBO 1次,直至痂皮完全脱落为止,然后继续按MEBT/MEBO正规治疗。观察痂皮脱落时间,创面愈合时间,计算创面愈合率、瘢痕率。结果:治疗组能明显缩短痂皮脱落时间和创面愈合时间,与对照组比较差异有显著性;治疗组7d、14d、21d的创面愈合率明显高于对照组,且30d时治疗组瘢痕率明显小于对照组,差异有统计学意义。结论:MEBT/MEBO配合痂下注射MEBO治疗深度烧伤中后期创面比单纯应用MEBT/ MEBO治疗创面痂皮脱落早,创面愈合快,瘢痕少,值得临床推广。

摘要：目的为化疗后肛周感染的白血病患者寻求一种简便、经济有效的护理方法。方法 68例白血病化疗患者出现肛周感染后,随机将其分为治疗组和对照组,治疗组局部给予烧伤湿润膏外涂,对照组用碘附湿敷加微波照射法,同时2组均用消炎坐浴散坐浴。比较2组患者治疗前感染程度。分别在治疗前、治疗后7 d和15 d时比较2组患者血清C-反应蛋白(CRP)水平。比较2组患者治疗后7 d和15 d时的临床疗效。结果 2组治疗后血清CRP水平均较治疗前明显降低;治疗组治疗后7 d、15 d血清CRP水平均明显低于对照组。治疗后7 d、15 d,治疗组治愈率明显高于对照组。结论烧伤湿润膏外涂治疗白血病患者化疗后肛周感染是护理的一种简便有效措施,值得临床上推广使用。