摘要：目的:探究将湿性伤口敷料应用于不可分期压疮治疗中的效果,分析其临床应用价值.方法:将2020年1月至2021年2月我院数据库资料登记有效的60名出现不可分期压疮的患者作为研究对象,随机将其分为两组,每组30例.对照组应用美宝湿润烧伤膏作为治疗药物,实验组选择湿润烧伤膏联合湿性伤口敷料,用于不可分期压疮患者的治疗;记录两组患者的不可分期压疮愈合状况,分析组间差异.结果:实验组患者的愈合质量明显优于对照组,两组患者数据对比分析差异显著且具有统计学意义(P<0.05).结论:在对不可分期压疮患者进行临床的治疗和护理时,将湿性伤口敷料应用于不可分期压疮患者的治疗中,能改善患者的...

摘要：<正> 病例男,32岁。1993年1月7日因不慎踩入熔铅模型内,左足被400℃铅水烧伤。当时诊断:左足烧伤,深Ⅱ度～Ⅲ度,3%。伤后送厂卫生室,应用北京光明中医烧伤创疡研究所生产的 MEBO(美宝)湿润烧伤膏治疗。一周以后,因左足创面严重感染而转来我

摘要：自１９９４年４月～１９９５年１１月，共收治用湿润烧伤膏治疗深度烧伤引起高热、创面感染加深之烧伤患者４０例，平均烧伤面积１１％（０．５～０．８％），通过４０例临床分析认为，湿润烧伤膏对中度以上烧伤无治疗作用，其抗感染能力低下不足以防治烧伤创面发生感染，若用于深度烧伤，不仅导致创面溶痂感染、创面加深及延误早期切削痂时机，而且易引起全身性感染的发生。此外，对烧伤创面深度的认识是影响治疗不可忽视的因素，正确判断伤面深度，避免人为因素，重视对伤后３～５天创面深度动态变化的认识，对决定治疗具有重要意义

摘要：<正> 自1988年以来,我们曾先后遇到因应用湿润烧伤膏而造成严重感染的大面积深度烧伤病人22例,虽经大力抢救,但仍死亡5例。临床资料22例中17例系感染后收入我科,5例系院外抢救。本组男性17例,女性5例。年龄2～9岁3例,10～15岁2例,16～40岁16例,40岁以上1例。详见表1,2。