摘要：目的　通过对Ⅲ度烧伤创面原位再生修复过程中不同活组织角蛋白 19(K19)表达特征的研究 ,探索Ⅲ度烧伤创面原位再生修复的可能机制。方法　选择有Ⅲ度烧伤创面的青年患者 10例 ,在原位再生修复过程中的不同时期分别切取活组织 ,应用过氧化酶标记的链霉卵白素 (SP)免疫组化法 ,以K19单抗检测表皮干细胞的分布和形态特征 ;同时取供皮区的正常皮肤以及慢性溃疡组织作对照。结果　⑴正常皮肤组织只有表皮基底细胞层和附属器的部分细胞表达K19;⑵伤后 3～ 6d ,10例患者的痂下活组织均未发现K19表达阳性细胞 ;⑶肉芽样组织有部分细胞表达K19;⑷早期再生组织检测结果示 :在再生表皮的中部 ,即位于基底膜与颗粒层之间有大量的K19表达阳性细胞 ,且分布广泛而有规律 ;⑸晚期再生组织检测结果显示 :与正常皮肤类似 ;⑹入院前慢性皮肤溃疡组织中无K19表达阳性细胞。结论　Ⅲ度烧伤创面经烧伤湿性医疗技术加rhEGF治疗后K19表达阳性细胞可以从无到有产生并不断增加 ,以实现Ⅲ度烧伤创面的原位再生修复

摘要：目的分析门诊治疗热压伤的疗效。方法对门诊7例热压伤病例,使用MEBT/MEBO治疗,对创面换药的愈合时间、感染发生率、创面坏死组织液化排除周期、瘢痕增生程度等方面分析。结果平均创面愈合时间:3～4周,未感染:7例,创面坏死组织液化:达到理想液化,瘢痕增生0例,功能受限0例。结论规范应用MEBT/MEBO对热压伤创面的愈合时间、感染发生率、创面坏死组织液化排除周期、愈合后无瘢痕,手指无功能障碍等方面有明显优势。

摘要：目的探讨规范使用原位再生医疗技术(moist exposed burn treatment/moist exposed burn ointment,MEBT/MEBO)对深度烧伤创面愈合及愈后的影响。方法对2015年4月—2016年4月郫县人民医院外科收治的293例深度烧伤患者在全身综合治疗的基础上采用MEBT/MEBO局部治疗,对比观察规范使用者与不规范使用者的创面愈合时间及愈后瘢痕增生情况。结果规范使用MEBT/MEBO治疗的深Ⅱ度烧伤创面愈合时间为(19.90±1.30)d,明显优于不规范治疗的创面愈合时间(30.60±0.81)d,两组对比,P<0.01,差异具有统计学意义;规范使用MEBT/MEBO治疗的Ⅲ度烧伤创面愈合时间为(35.40±2.17)d,明显优于不规范治疗的创面愈合时间(50.80±0.96)d,两组对比,P<0.01,差异具有统计学意义;规范治疗组中深Ⅱ度烧伤创面愈后均无瘢痕增生及功能受限,Ⅲ度烧伤创面愈后有4例出现瘢痕增生,但无功能受限,不规范治疗组中深Ⅱ度烧伤创面愈后有7例出现瘢痕增生,Ⅲ度烧伤创面愈后有10例出现瘢痕增生。结论全程规范应用MEBT/MEBO治疗深度烧伤创面疗效显著,可促进创面愈合,减少愈后瘢痕增生。

摘要：目的:观察分析应用湿润烧伤膏治疗创面的临床效果.方法:按照随机数字表法,将我院收集到的40例烧伤患者随机分为对照组和观察组,对照组20例患者采用磺胺嘧啶银乳膏进行治疗,而观察组20例患者则予以湿润烧伤膏治疗,密切观察两组患者创面愈合时间和疼痛程度,对比临床治疗效果.结果:观察组治疗总有效率90.00％明显高于对照组60.00％,且差异显著(P<0.05);观察组患者创面愈合时间为(15.79±2.14)d,对照组患者创面愈合时间为(23.45±1.86)d,经比较显然观察组更短,且差异具有统计学意义(P<0.05);对比两组患者VAS评分,也提示观察组更佳,且差异显著(P<0.05).结论:湿润烧伤膏治疗烧伤创面效果显...