摘要：目的观察湿润烧伤膏治疗压疮的临床效果及护理体会。方法 32例压疮患者随机分为观察组和对照组各16例,观察组采用湿润烧伤膏治疗,对照组采用局部吹氧疗法,比较2组临床疗效。结果观察组治愈率为25.00%明显高于对照组的6.25%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论湿润烧伤膏外敷治疗压疮效果显著,且简单方便,值得临床推广应用。

摘要：目的:探讨湿润烧伤膏治疗压疮的临床疗效。方法:回顾性分析我科2007年1月～2008年12月11例压疮患者应用湿润烧伤膏的临床资料。结果:11例压疮患者中治愈5例,显效5例,有效1例,有效率为100%。结论:湿润烧伤膏治疗压疮有很好的疗效,具有一定的临床应用价值。

摘要：目的探讨湿润烧伤膏(MEBO)治疗压疮的临床疗效。方法将60例不同原因导致的压疮患者随机分为治疗组和对照组,每组30例,治疗组创面采用湿润烧伤膏包扎换药治疗,每日2次,对照组创面采用负压封闭引流技术治疗,对比观察两组创面愈合效果。结果治疗组患者创面全部愈合,愈合时间最短为7 d,最长为91 d,对照组患者创面也全部愈合,但其中9例患者采用自体皮移植术封闭创面,愈合时间最短为12 d,最长为108 d,两组患者创面愈合时间经统计学对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论湿润烧伤膏治疗压疮具有疗效显著,方法简便,愈合时间快等优点,值得临床推广应用。

摘要：目的:研究湿润烧伤膏治疗压疮的效果,并分析其护理方法.方法:在我科2017年1月-2019年1月间收治的压疮患者中选取42例作为研究对象,按照随机双盲法将患者分为参照组与干预组,每组各21例,其中参照组患者接受新型敷料换药治疗,干预组患者则使用湿润烧伤膏治疗,就两种治疗方案的效果进行对比分析.结果:对比表明,干预组患者的治疗总有效率为95.24％,与参照组患者的71.42％ 相比存在显著优势(P<0.05);且干预组患者的治愈时间为(43.18±4.02)d,明显短于参照组患者的(50.74±5.29)d,组间差异明显(P<0.05).结论:湿润烧伤膏治疗压疮具有较为理想的效果,治疗同时配合科学的护理措施,能够有效缩短患者的治疗时间,提升治疗效果,减少医疗费用,减轻家属经济负担,是一种值得临床推广与应用的治疗方法.