摘要：目的 对烧伤湿润膏和切削痂植皮治疗II度烧伤的疗效进行分析探讨.方法 将2017年3月～2019年3月在我院接受治疗的114例II度烧伤患者随机分为两组,对照组57例患者采用切削痂植皮术治疗,观察组57例患者采用烧伤湿润膏和切削痂植皮治疗,对比两组治疗效果.结果 观察组治疗有效率为94.74％,明显高于对照组的77.19％(P＜0.05),观察组SAS评分、VSS评分明显低于对照组,ADL评分明显高于对照组(P＜0.05).结论 对II度烧伤患者采用烧伤湿润膏和切削痂植皮治疗,可有效提高治疗效果,改善患者健康与生活质量,值得临床应用推广.

摘要：目的研究分析湿润暴露和切削痂植皮两种治疗方式对Ⅱ度烧伤患者的临床效果。方法根据我院的93例Ⅱ度烧伤患者来分析研究,将患者分成两组,观察组有48例患者接受湿润暴露治疗,对照组有45例接受切削痂植皮治疗,比较分析两组的临床治疗情况。结果观察组治疗的总有效率是97.9%,对照组患者的临床治疗总有效率是86.7%,两组结果比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的ADL、VSS和SAS评分均比对照组优秀,结果差异有统计学意义(P<0.05),观察组的感染发生率是2.2%,对照组是4.2%,观察组的住院时间以及创面感染率和对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论使用湿润暴露治疗和切削痂植皮治疗对Ⅱ度烧伤患者的效果均比较好,但是湿润暴露治疗的效果更佳,患者的情绪、瘢痕等有很大改善。

摘要：目的 探析湿润烧伤膏治疗深度烧伤后期残余创面的临床效果.方法 以2019年1月～2019年12月80例深度烧伤后期残余创面患者为对象,随机分为2组,对照组40例接受外科常规换药,观察组40例应用湿润烧伤膏换药,比较两组效果.结果 观察组创面平均愈合用时(18.76±3.64)天,短于对照组创面平均愈合用时(24.16±4.18)天,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后3周创面愈合总有效率为82.50％,高于对照组62.50％,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗3周后分泌物量、分泌物质地评分均低于对照组,创面肉芽组织生长评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 湿润烧伤膏治疗深度烧伤后期残余...

摘要：<正> 1991年1月至1993年12月,我们随机对98例重度烧伤患者,应用持续热风加磺胺嘧啶银和湿润暴露疗法治疗并进行了比较分析。一、临床资料本组共98例,其中男性56例,女性42例,平均年龄36岁。烧伤原因:液体烫伤38例,火焰烧伤33例,炮竹爆炸烧伤27例。随机分为两组:热风组50例,湿润组48例。两组的烧伤面积分布:热风组,31%～50%18例,51%～70%17例,71%～80%15例,平均烧伤面积52.3%;Ⅲ度烧伤面积,0～10%20例,11%～20%18例,21%～32%12例,平均Ⅲ度面积19.3%。湿润组,31%～50%