摘要：自1989年始，我们随机选择面积10％以上，Ⅱ度烧伤患者，分为MEBT组、干燥疗法组进行对比观察，在创面疼痛控制、创面感染控制、治愈率、致残率、死亡率五个方面，MEBT组均显示出巨大优势：MEBT控制疼痛极为满意，用药方便无痛苦，治愈率高：92％，致残率低：4％，大面积死亡率4％。尤其在对吞服硫酸致上消化道灼伤的治疗，疗效奇佳，值得基层厂矿医院推广。

摘要：深度烧伤创面坏死组织液化速度直接影响创面愈合时间。自1989年以来，我科应用湿润暴露疗法“药刀结合”技术治疗21例老年Ⅲ度烧伤。作者对治愈的19例（27例次）创面进行观察比较发现，老年Ⅲ度烧伤创面坏死组织液化慢、排斥反应弱等特点，导致创面愈合时间延迟。应用湿疗法“药刀结合”技术可明显加快创面液化，降低创面感染率，缩短创面愈合时间。是治疗老年Ⅲ度烧伤创面的有效措施。

摘要：目的 :观察MEBT/MEBO配合木制脚架 ,治疗小腿深度烧伤的疗效。方法 :1 56例小腿烧伤病人 ,全部应用MEBT/MEBO治疗 ,将患者搁置于自制脚架上 ,使患肢抬高离床面 2 5cm～ 30cm ,高出心脏 1 0cm左右 ,相对制动。结果 :1 56例病人 2 2 3条小腿全部治愈。平均愈合天数 302 5天。结论 :MEBT/MEBO配合木制脚架治疗小腿深度烧伤 ,可明显改善局部血运 ,利于创面愈合。

摘要：目的:通过随机分组对照试验,观察皮肤再生医疗技术(MEBT/MEBO)配合叠瓦式加压包扎治疗四肢Ⅱ度烧伤创面的临床疗效。方法:本研究采用随机对照方法,将符合纳入标准的60例四肢Ⅱ度烧伤患者用SPSS21.0随机分成两组,每组各30例。两组患者入院后均予抗生素预防感染、MEBT/MEBO处理创面;治疗组换药后予弹力绷带叠瓦式加压包扎患肢,对照组换药后予普通绷带无压力包扎患肢。入院后至入院第7天,每8小时换药1次,治疗第7天后,每12小时换药1次。14天为1个疗程,在治疗前、治疗第3天、治疗第7天、治疗第14天观察并记录两组患者的创面渗出、疼痛、创面愈合率等情况,记录治疗第5天残疱疱液量、残疱面积,统计两组患者的创面愈合时间,创面愈合后,每月电话随访1次,3个月后统计两组患者创面愈后3月色素沉着及瘢痕增生情况。采用统计学软件SPSS21.0对收集的数据进行统计学分析,P<0.05为差异有统计学意义。结果:本研究共完成57例,治疗组28例,对照组29例。(1)在减少渗出和缓解疼痛方面,两组患者治疗后的渗出、疼痛评分均成下降趋势,治疗组在治疗第3天和治疗第7天明显优于对照组,治疗第14天时两组无明显差异。(2)第5天残疱疱液量、残疱面积方面,治疗组均明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)治疗第7天、第14天后创面愈合率方面,治疗组与对照组相比,无明显差异。(4)治疗组平均愈合时间为15.68天,对照组平均愈合时间为15.83天,两组患者创面愈合时间差异不明显。(5)两组患者治疗14天后临床疗效情况,两组治疗疗效相近,其中治疗组显效率为82.14%,对照组显效率为75.86%。(5)创面愈合后3月后,两组患者创面均无瘢痕增生,治疗组出现色素沉着7例,对照组出现色素沉着9例,两组色素沉着情况无明显差别。(6)治疗期间两组患者均未出现不良反应。结论:(1)MEBT/MEBO配合叠瓦式加压包扎与MEBT/MEBO普通包扎疗法治疗四肢Ⅱ度烧伤,在创面愈合率、创面愈合时间及愈后色素沉着、瘢痕增生方面疗效相当。(2)MEBT/MEBO配合叠瓦式加压包扎可减少烧伤早期创面渗出、缓解创面疼痛,减轻患者痛苦。