摘要：目的：观察湿润烧伤膏油纱包扎疗法对大面积烧伤的临床疗效。方法：对2005年2月～20lO年3月收治的60例。烧伤面积30％TBSA～60％TBSA的Ⅱ度烧伤患者，采用湿润烧伤膏油纱包扎治疗，入院后6～8小时换药1次，72小时后改每日换药1次，直至痊愈。结果：湿润烧伤膏油纱包扎疗法有效防止创面感染，减少创面疼痛，促进创面愈合，愈后创面较少出现色素及疤痕。结论：湿润烧伤膏油纱包扎疗法，其治疗效果明显、安全、经济、操作简单、使用方便。

摘要：<正> 近三年《中华整形烧伤外科杂志》已有19个单位发表了近500例湿润烧伤膏的临床应用总结和多种实验研究,均发现湿润烧伤膏无抑菌作用,不足以防治烧伤创面的感染,延长了创面愈合时间,增加了治疗费用,愈合后瘢痕增生严重,也有引发菌血症死亡病例的教训。湿润烧伤膏目前之所以为部分民众接受,除了浅度烧伤本身自愈能力,往往使群众难以辨别药物的真实效果,易受广告欺骗以外,其它原因是多方面的。从民众认识方面的原因分析,主要是对烧伤的认识存在以下三个误区。一、误认为烧伤只是一个皮肤局部的受损,因此烧伤治疗也就局限于局部创面的处理。实际烧伤存在着局部损害和全身性损害两个方面,烧伤治疗的措施也

摘要：目的：研究湿润烧伤膏对重度烧伤术后创面愈合及瘢痕形成影响。方法：回顾性分析2017年1月—2020年6月我院收治的75例重度烧伤患者临床资料，43例术后给予常规全身治疗，设为对照组；32例在常规全身治疗基础上应用湿润烧伤膏进行局部治疗，设为观察组；对两组治疗前后血常规指标和炎性因子指标进行评估分析，并对两组术后创面愈合及瘢痕形成的情况进行分析。结果：观察两组治疗前后血常规指标和炎性因子指标发现，治疗前两组PCL、WBC及PCT指标差异不显著（t=0.028、0120、0.641,P=0.978、0.905、0.523,P>0.05）；治疗后观察组的PCL水平高于对照组（t=2.393,P=0.019,P<0.05）,WBC和PCT低于对照组（t=2.403、2.598,P=0.018、0.011,P<0.05）。观察两组术后愈合情况，观察组术后肉芽生长时间和创面愈合时间均短于对照组（t=2.513、2.548,P=0.014、0.013,P<0.05），创面愈合质量高于对照组（t=2.578,P=0.012,P<0.05）。观察两组治疗1个月、2个月和3个月后的瘢痕严重程度发现，观察组各时期的瘢痕严重程度均轻于对照组（t=2.316、2.378、2.471,P=0.023、0.020、0.016,P<0.05）。结论：湿润烧伤膏可有效促进重度烧伤术后创面愈合，提高创面愈合质量，同时可有效减轻术后瘢痕严重程度，减少瘢痕形成对外表美观性的影响。

摘要：<正>面颈部皮肤损伤在临床上常见,给病人带来很大精神负担。湿润烧伤膏(MEBO)在皮肤烧伤和烫伤治疗中具有有效止痛、祛腐生肌、浅二度烧伤治疗不留疤痕,现报告如下:1资料与方法1.1一般资料本组130例,男88例,女42例,4～72岁之间,将患者随机分为两组,70例术后辅助应用MEBO,60例术后常规换药。