摘要：目的根据临床实际经验探讨湿润暴露疗法对颜面部烧伤的临床治疗效果,并将疗效与我院以往使用干性暴露疗法的治疗疗效加以比较。方法总结自2010年9月—2012年11月之间来我院诊断为浅Ⅱ度以上烧伤并接受我院治疗的40例颜面部烧伤患者采用湿润暴露疗法治疗,评估患者伤口愈合程度,瘢痕形成和疼痛程度。并将疗效与我院自2004年之前采用干性暴露方法治疗病人的疗效统计进行比较,统计临床疗效。结果经过湿润暴露治疗的40例病人术后效果统计如下:创面愈合40例(100%),其中浅Ⅱ度、深Ⅱ度患者共30例,均无瘢痕形成,浅Ⅲ度烧伤患者共10例,其中7例留有瘢痕,但均不影响功能,尚无1例患者在使用湿润暴露疗法后出现过度疼痛需要药物镇痛,且视觉模拟评分法(Visual analogue scale,VAS)评分较之其他方法评分较高,在伤口外观等方面较之其他方法也有一定优势。结论湿润暴露疗法治疗颜面部烧伤治疗方法简单,所需要的支出也相对较少,所需治疗环境要求降低,患者在救治期间的疼痛相对减轻,伤口愈合更好,治疗效果显著,值得推广应用。

摘要：本文对156例不同程度烧伤患者采用徐荣祥教授所发明的湿润暴露疗法治疗结果进行总结分析，治愈率100％。该疗法具有止痛作用迅速、预抗感染效果确切、缩短创面愈合时间、不遗留疤痕或减轻疤痕等作用。特别适合基层医院、消防单位及全民普及烧伤救护应用。

摘要：目的对重度烧伤患者出院后生存质量（QOL）进行研究,了解不同治疗方法下患者出院后的生存质量。方法将2009年1月2010年12月期间,在湖南省三家三甲医院烧伤科住院治疗的重度因工烧伤患者作为研究对象。按治疗方案分为湿润暴露疗法组（研究组）和其他治疗组（对照组）,两组患者均无其他组间治疗绝对禁忌。采用中文版生存质量量表（SF-36）调查患者治疗后两年内的生存质量指数。结果共纳入334例患者,其中研究组166例,对照组168例,平均随访（9.30±1.80）月。两组患者的生存质量在出院时除精力（VT）外,其余七个维度差异均具有统计学意义（P<0.05）;出院后6个月生存质量调查,两组患者生理职能（RF）、一般健康状况（GH）、精力（VT）和精神健康（MH）的差异无统计学意义（P>0.05）,生理机能（PF）、躯体疼痛（BP）、社会功能（SF）和情感职能（RE）的差异具有统计学意义（P<0.05）)。结论湿润暴露疗法能提高重度烧伤患者的生存质量。

摘要：目的 :比较湿润暴露疗法 (MEBT)与手术植皮疗法对手背部深Ⅱ度烧伤的治疗效果。方法 :对 1 998年～ 2 0 0 3年期间收治的 75例 1 0 6只手背部深Ⅱ度烧伤患者随机分为两组 ,其中 5 3只采用湿润暴露疗法 ,全程应用湿润烧伤膏治疗 (A组 ) ;另 5 3只采用早期削切痂 ,整张植皮术或后期肉芽创面邮票植皮术治疗 (B组 ) ,观察分析两组的治疗效果。结果 :A组在愈合后手背部皮肤的色泽 ,柔软度及弹性均优于B组 ,疼痛发生率 ,瘢痕发生率及功能障碍出现率明显低于B组 ,组间存在显著差异。结论 :湿润暴露疗法治疗手背部深Ⅱ度烧伤疗效明显优于手术植皮疗法。