摘要：目的探讨康复新液联合美宝湿润烧伤膏治疗压疮患者的疗效。方法 62例压疮患者随机分为观察组及对照组,每组31例。观察组采用康复新液联合美宝湿润烧伤膏治疗,对照组单用美宝湿润烧伤膏治疗。治疗3周后观察两组压疮治疗效果。结果两组患者的总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05),但观察组愈合率61.29%,明显高于对照组的32.26%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论康复新液联合美宝湿润烧伤膏治疗压疮患者效果显著,治愈率较高,可明显缩短压疮愈合时间,减轻患者痛苦,可在临床推广应用。

摘要：<正>烧烫伤主要是指热力烧烫伤,是由火焰、热液、高温蒸汽、激光、炽热金属液体或者固体等所引起的组织损害,将热液、蒸汽所致的烧伤称为烫伤。烧烫伤在临床上十分常见,若处理不及时或处理不得当都会留下严重的后果[1]。目前临床上用于治疗烧烫伤的药物种类繁多,我院收集轻中度烧烫伤患者128例,观察康复新液和湿润烧伤膏在治疗轻度烧烫伤中的联合应用效果,现报道如下。

摘要：<正>糖尿病足(DF)严重威胁患肢的功能,是截肢的主要原因之一。我们自2010年2月至2016年9月采用康复新液联合湿润烧伤膏治疗,现总结如下。1资料与方法 (1)糖尿病足诊断均符合中华医学会糖尿病学会1995年DF(肢端坏疽)检查方法及诊断标准。按Wagner分级法分级:Ⅰ级:皮肤表面溃疡,无感染;Ⅱ级:深部溃疡,但无脓肿形成及骨受累;Ⅲ级:深部感染如蜂窝织炎或脓肿形成,有骨受累;Ⅳ级:局限性坏疽;Ⅴ级:全足坏

摘要：目的分析糖尿病足患者采用康复新液联合湿润烧伤膏治疗的临床效果。方法该次选择2017年5月—2019年3月该院收治糖尿病足患者83例为观察对象,参照计算机随机分组结果分为观察组与对照组,对照组患者单纯采用湿润烧伤膏治疗,观察组患者在此基础上联用康复新液治疗,比较临床效果,统计并分析各组患者治疗前后足背动脉血流速度、经皮氧分压、VEGF指标、创面愈合面积差异,对比两组患者临床相应指标,计算并发症发生率。结果观察组患者治疗总有效率明显优于对照组（χ2=5.48,P<0.05）。两组患者未接受治疗前,各项指标无明显差异,经一段时间治疗后,观察组患者足背动力血流速度（39.25±1.02）cm/s、经皮氧分压指标（42.45±1.04）mmHg、VEGF指标（0.33±0.02）、创面愈合面积（6.36±1.04）mm2均明显高于对照组（t=11.78、10.59、7.35、8.22,P<0.05）。另外,观察组患者创面愈合时间（11.34±1.43）d、住院总时间（14.29±1.21）d均短于对照组,且并发症发生概率较对照组相比更低（χ2=8.22,P<0.05）。结论糖尿病足患者接受康复新液联合湿润烧伤膏治疗效果更佳,能够改善患者足背部血流,加速患者康复,值得临床推广。