摘要：目的探讨原位再生医疗技术（MEBT/MEBO）联合负压封闭引流技术（VSD）治疗4期压疮的疗效,以研究最佳的压疮治疗方法。方法选择我院普外科于2016年1月2017年6月治疗的70例4期压疮患者为研究对象,根据入院日期采用随机数字表法将其分为对照组（n=35）和观察组（n=35）。两组患者压疮均给予常规治疗护理方法,在此基础上对照组患者单纯采用MEBT/MEBO的方法,观察组患者采用MEBT/MEBO联合VSD治疗的方法,对比两组压疮的治疗效果。结果创面处理后第90天两组压疮创面均有新鲜肉芽组织覆盖,观察组中的32例肉芽组织形成覆盖率达到（+++）91.43%（32/35）,明显优于对照组的74.29%（26/35）,两组患者肉芽组织生长覆盖率比较,差异有统计学意义（P<0.05）。结论应用原位再生医疗技术联合VSD治疗4期压疮,可缩短疗程,提高治疗效果,值得临床推广应用。

摘要：目的观察原位再生医疗技术治疗老年难治性压疮的临床疗效及经济效益。方法将56例老年难治性压疮患者随机进入治疗组及对照组,治疗组采用皮肤原位再生医疗技术治疗,对照组采用常规治疗方法治疗,渗液较多时采用负压封闭引流技术治疗。比较两组的压疮创面的愈合时间并进行卫生经济学评价。结果治疗组为平均愈合时间为41.03±19.45天,对照组平均愈合时间为45.12±18.35天,两组差异具有统计学意义(t=2.30,P<0.05)。治疗组平均住院日46.07±21.15天,对照组平均住院日为50.15±24.34天,差异具有统计学意义(t=2.19,P<0.05),治疗组总住院费用25497.05±12347.34元,对照组总住院费用28384.07±13914.80元,差异具有统计学意义(t=2.30,P<0.05)。结论皮肤原位再生医疗技术治疗老年难治性压疮效果明显,有利于节省住院时间,降低住院费用,值得临床推广。

摘要：压疮是目前慢性难愈性创面修复所面临的难题之一,其较高的发病率及昂贵的医疗费用给患者及其家庭带来了沉重的负担,因此寻求一种合理且有效的压疮治疗方案意义重大。笔者通过查阅中外文献发现,中医药疗法、湿性愈合敷料、干细胞疗法、生长因子疗法、负压封闭引流技术、皮肤再生医疗技术等是目前临床常用的压疮治疗方法,能够改善压疮的临床症状,缩短创面愈合时间,特别是多种疗法联合应用可协同发挥促进创面修复的作用,明显提高创面的愈合质量本文从压疮的危险因素、治疗现状等方面进行了综述,以期为压疮的临床治疗提供帮助。

摘要：目的：探讨医护一体化模式在湿润烧伤膏联合负压封闭引流（VSD）治疗糖尿病足（DF）中的应用价值。方法：选择2019年6月—2021年6月我院收治的68例DF患者，采用随机数字表法随机分为常规组和一体化组，每组34例，两组患者均开展湿润烧伤膏联合VSD治疗，临床护理中分别实施常规模式护理、医护一体化模式护理。对比两组患者的溃疡创面愈合效果和临床症状改善效果。结果：一体化组患者创面愈合获效率为91.18%，高于常规组的70.59%，差异有统计学意义（P <0.05）；一体化组患者溃疡创面愈合时间为（14.25±2.15）d，短于常规组的（20.17±3.26）d，差异有统计学意义（P <0.05）。干预后，一体化组患者患足疼痛、肿胀、麻木、跛行症状评分均低于常规组，差异有统计学意义（P <0.05）。结论：湿润烧伤膏联合VSD治疗中应用医护一体化模式能有效提高DF患者的症状改善效果和溃疡愈合效果。