摘要：目的:探讨湿润烧伤膏联合负压疗法治疗糖尿病性坏死性筋膜炎的效果及对炎性因子水平的影响。方法:选取2016年1月—2019年12月我院收治的57例糖尿病性坏死性筋膜炎患者作为研究对象,随机分为对照组(29例)和观察组(28例)。对照组采用负压疗法治疗,观察组在对照组基础上加施湿润烧伤膏治疗,对疗效及炎性因子水平进行观察。结果:观察组治疗总有效率为96.43%(27/28),与对照组的75.86%(22/29)对比,明显较高(P<0.05);两组治疗前降钙素原(PCT)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)指标水平对比差异无统计学意义(P>0.05),观察组治疗7 d后以上指标均低于对照组(P<0.05)。结论:湿润烧伤膏联合负压疗法治疗糖尿病性坏死性筋膜炎,不仅取得满意疗效,还能改善炎性因子水平,值得推广。

摘要：目的 探讨湿润烧伤膏联合负压封闭引流（Vacuum sealing drainage,VSD）对慢性难愈合创面的治疗效果。方法选取2020年4月至2022年10月我院收治的60例慢性难愈合创面患者，采用随机数字表法分为对照组和观察组各30例。对照组采用VSD治疗，观察组在对照组基础上加用湿润烧伤膏治疗。对比两组创面恢复情况、血清学指标[肿瘤坏死因子α(TNF-α)、血管内皮生长因子（VEGF）、白介素-6(IL-6)]、琥珀酸脱氢酶和乳酸脱氢酶水平。结果观察组创面愈合时间短于对照组，瘢痕增生评分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后，观察组IL-6、TNF-α、乳酸脱氢酶水平低于对照组，VEGF、琥珀酸脱氢酶水平高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在VSD治疗基础上联合湿润烧伤膏治疗慢性难愈合创面患者效果较佳，可减轻炎症反应，促进创面新生血管的形成，改善局部有氧代谢水平，抑制瘢痕增生，加快创面愈合。

摘要：目的：观察湿润烧伤膏联合莫匹罗星软膏对四肢Ⅱ度烧伤患者创面愈合、瘢痕形态的影响。方法：选取94例四肢Ⅱ度烧伤患者，以随机数字表法分为观察组、对照组各47例。2组治疗期间均剔除1例，最终纳入研究各46例。对照组给予莫匹罗星软膏治疗，观察组在对照组基础上给予湿润烧伤膏治疗。2组均治疗30 d。比较2组临床疗效、疼痛程度[以视觉模拟评分法（VAS）评估]、创面愈合时间、创面血运恢复时间及瘢痕修复情况[以温哥华瘢痕量表（VSS）评估]。结果：治疗30d后，观察组Ⅰ级愈合率95.65%，高于对照组80.43%，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗7 d、15 d、30 d后，2组VAS评分均逐渐降低，观察组VAS评分均低于同期对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组创面愈合时间、创面血运恢复时间均短于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗30 d后，观察组厚度、柔软度、色泽、血管分布评分均低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：湿润烧伤膏联合莫匹罗星软膏治疗四肢Ⅱ度烧伤效果显著，可促进疼痛缓解及创面血运恢复，提高创面Ⅰ级愈合率，改善瘢痕形态。

摘要：烧伤多由热液、蒸汽、金属液体、火焰等热力造成 ,可导致皮肤、黏膜甚至皮下及粘膜下组织损伤 ,给患者带来较大痛苦.烧伤可分为Ⅰ度烧伤、浅Ⅱ度烧伤、深Ⅱ度烧伤、Ⅲ度烧伤和Ⅳ度烧伤,其中Ⅰ度烧伤和浅Ⅱ度烧伤一般无需特殊治疗 ,可在1-2周内自动愈合,Ⅲ度烧伤和Ⅳ度烧伤需要采用手术进行植皮或皮瓣修复 ,而深Ⅱ度烧伤通常采用非手术疗法进行治疗[1].莫匹罗星是一种外用抗生素 ,可有效避免皮肤感染溃烂 ,促进创面愈合 ,但是单独采用莫匹罗星治疗烧伤时 ,并不能达到预期疗效[2 ].本课题选择2016年2月-2017年2月我院收治的烧伤患者80例,探讨湿润烧伤膏联合莫匹罗星在烧伤患者中的临床效果及对创面愈合的影响 ,报道如下.