摘要：目的探讨美宝湿润烧伤膏联合微波治疗宫颈糜烂的疗效和作用机制。方法选择2010年8月至2011年8月在我站门诊确诊宫颈糜烂患者196例，随机分为两组，治疗组100例采用美宝湿润烧伤膏联合微波治疗，对照组96例，单纯采用微波治疗，对其疗效进行比较。结果治疗组有效率为95%，照组有效率为79.16%，差异具有统计学意义。治疗组患者术后阴道排液，出血量及出血时间均明显小于对照组。差异具有统计学意义。结论美宝湿润烧伤膏联合微波治疗宫颈糜烂能提高治疗率，效果明显优于单纯使用微波治疗，值得临床推广使用。

摘要：目的研究美宝湿润烧伤膏(MEBO)配合微波治疗宫颈糜烂疗效。方法将360例宫颈中重度糜烂患者随机分为两组,治疗组和观察组,每组180例,治疗组用美宝湿润烧伤膏配合微波治疗,观察组仅用微波治疗。观察两组术后阴道排液情况,术后创面愈合情况。结果治疗组180例,3个月后复查痊愈165例,治愈率91.67%;观察组痊愈137例,治愈率76.11%,两组间无显著性差异,P>0.05。结论美宝湿润烧伤膏配合微波治疗宫颈糜烂,疗效好,并发症少,值得进一步推广。

摘要：目的:观察湿润烧伤膏（MEBO）联合微波治疗宫颈糜烂的临床效果。方法:2004～2007年,160例宫颈糜烂患者随机分为A、B两组,月经干净后3天～7天,均采用WNZ普通型微波治疗仪治疗,微波输出功率为50W。A组（80例）单纯采用微波治疗,B组（80例）先用微波治疗,治疗后创面局部涂抹MEBO,2个月内避免盆浴,4个月内禁止性生活。结果:A、B两组中,Ⅰ度糜烂组单纯采用微波治疗有效率为92.4%,合用MEBO有效率100%,两组无明显差异;而痊愈率A组为57.1%,B组加用MEBO高达76.5%,经χ2检验P<0.05,差异有显著性。在Ⅱ度、Ⅲ度单纯微波治疗中,A组有效率分别为81.3%和53.8%,痊愈率分别为18.8%和7.6%;B组经联用MEBO,其有效率分别为97.0%和83.4%,痊愈率分别为38.2%和41.7%,经χ2检验P<0.01,有非常大的显著性差异。结论:MEBO配合微波治疗可明显提高宫颈糜烂临床治疗效果。

摘要：目的:探讨湿润烧伤膏联合微波治疗仪治疗压疮的疗效.方法:将41例患者随机分为两组.观察组:采取清创、消毒、湿润烧伤膏联合微波治疗仪照射治疗.对照组:常规外科无菌换药处理创面.结果:湿润烧伤膏联合微波治疗仪照射治疗治愈19例、有效2例.对照组治愈10例、有效8例、无效2例,两者比较有显著性的差异( P <0.05),观察组治愈时间缩短,平均为(9.63±1.15)天,对照组为(22.13±2.75)天,疗效优于对照组.结论湿润烧伤膏联合微波治疗仪照射用于压疮的治疗和护理,具有操作简便、经济、起效快及疗效高,能缩短压疮治愈时间,值得临床借鉴推广应用.