摘要：目的：对肤痔清软膏联合湿润烧伤膏治疗急性肛裂的疗效进行分析。方法：回顾性分析在我院(2020年12月—2022年6月)收治以急性肛裂为诊断的患者总计90例，根据不同治疗方案进行分组，各45例，其中1组接受肤痔清软膏联合湿润烧伤膏治疗为研究组，另1组湿润烧伤膏为对照组。比较治疗前、后不同时间段疼痛、创面出血评分、创面肉芽健康程度评分，统计患者恢复情况(创面疼痛、出血、排便下坠感症状显著减轻及消失时间与肛裂完全愈合时间),评价患者治疗效果及患者对于治疗的满意度。结果：在治疗后的3d、5d、7d时两组较治疗前疼痛评分、创面出血评分、创面肉芽健康程度评分均下降，且研究组各项评分均低于对照组(P<0.05)。在创面疼痛、出血、排便下坠感等症状显著减轻及消失时间与肛裂完全愈合时间，研究组各项恢复时间均短于对照组(P<0.05)。研究组治疗总有效率及对治疗的满意度更高(P<0.05)。结论：在急性肛裂患者的治疗上，以肤痔清软膏联合湿润烧伤膏治疗，可减轻治疗后的疼痛与创面出血程度，改善创面肉芽健康程度，缩短创面疼痛、出血、排便下坠感等症状减轻及消失时间与肛裂完全愈合时间，提升治疗效果与治疗满意度，效果理想。

摘要：目的探讨地奥司明联合湿润烧伤膏治疗急性肛裂的临床疗效。方法选取2012年6月2015年12月在我院就诊的140例急性肛裂患者为研究对象,并随机分为对照组和观察组,每组70例。对照组选用湿润烧伤膏进行治疗,观察组在此基础上使用地奥司明联合治疗,并对比两组患者的治疗有效率、肛裂愈合时间及疼痛出血情况。结果对照组总有效率85.7%显著低于观察组97.1%（P<0.05）;观察组肛裂愈合时间为8.1±2.2d,显著低于对照组10.2±2.3d（P<0.05）;观察组VAS疼痛评分为5.4±2.1显著低于对照组7.3±2.2分;观察组出血10例显著高于对照组22例,差异有统计意义（P<0.05）。结论地奥司明联合湿润烧伤膏治疗急性肛裂可提高临床疗效,减轻患者疼痛及出血,促进伤口愈合。