摘要：目的 探讨湿润烧伤膏联合藻酸盐敷料治疗药物外渗的临床效果.方法 选取2015年1月至2017年12月除化疗药物患者外发生药物外渗的患者49例,随机分为对照组和实验组,对照组24例,实验组25例.对照组用50％硫酸镁湿敷,实验组用湿润烧伤膏联合藻酸盐敷料外敷后用弹力绷带包扎.治疗7d后比较两组患者的治疗效果、缓解疼痛有效率及治疗效果满意度.结果 实验组治疗效果总有效率高于对照组(100.0％比83.3％),缓解疼痛有效率实验组优于对照组(92.0％比58.3％),治疗效果满意度实验组高于对照组(100.0％比58.3％),两组比较差异均有统计学意义(均P＜0.05).结论 湿润烧伤膏联合藻酸盐敷料治疗药物外渗疗效显著,提高了患者的满意度,避免了不必要的医疗纠纷,值得临床推广应用.

摘要：目的观察湿润烧伤膏联合莫匹罗星软膏治疗颌面部皮肤软组织擦挫伤的治疗效果。方法选择颌面部皮肤软组织擦挫伤患者97例,均采用美宝湿润烧伤膏(MEBO)联合莫匹罗星软膏进行湿润暴露疗法,积极换药,同时配合抗感染等治疗,观察治疗效果。结果 97例患者治疗后疼痛及渗出明显减轻、感染有效控制、创面愈合、瘢痕减轻、色素消除。结论湿润烧伤膏联合莫匹罗星软膏治疗颌面部皮肤软组织擦挫伤疗效确切、无不良反应、简便易行,宜推广使用。

摘要：目的 观察湿润烧伤膏与莫匹罗星软膏治疗头面部烧伤残余创面的效果.方法 选择2020年4月-2021年4月在我院接受治疗的67例头面部烧伤残余创面患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组35例和观察组32例,对照组采用莫匹罗星软膏治疗,观察组以莫匹罗星软膏联合湿润烧伤膏治疗,比较两组临床疗效、创面愈合时间、治疗前后疼痛评分[视觉模拟量表(VAS)]及不良反应发生情况.结果 观察组总有效率为93.75％,高于对照组的74.29％,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组创面愈合时间短于对照组,差异有统计学意

摘要：目的:观察湿润烧伤膏联合莫匹罗星软膏治疗头面部烧伤患者残余创面的效果。方法:选取88例头面部烧伤残余创面患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组与观察组各44例,对照组给予莫匹罗星软膏外用,观察组在对照组基础上联合湿润烧伤膏治疗,比较两组疗效与不良反应发生率,并在治疗后采用视觉模拟评分法(VAS)评价疼痛情况。结果:观察组患者治疗总有效率为97.73%,高于对照组的77.27%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后3 d、1周、2周时,观察组患者VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为2.27%,显著低于对照组的18.18%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:湿润烧伤膏联合莫匹罗星软膏治疗头面部烧伤患者残余创面效果良好,能有效促进创面愈合,减轻疼痛,效果优于单用莫匹罗星软膏治疗。