摘要:目的:系统评价湿润烧伤膏治疗压疮临床疗效。方法:计算机检索中国知网全文数据库(CNKI)、维普数据库(VIP)、万方数据库(Wanfang)、EMbase、PubMed及The Cochrane Library中公开发表的文献,收集有关湿润烧伤膏治疗压疮的随机对照试验,检索时间为2002年至2022年1月,通过2位评价员严格根据纳入与排除标准独立完成文献的筛选、资料的提取、质量的评价,并通过RveMan5.4软件进行Meta分析。结果:最后纳入21篇文献,患者共计1 265名。Meta分析结果显示,湿润烧伤膏能够提高压疮的总有效率[OR=5.64,95%CI(3.83,8.32),Z=8.73,P<0.000 01];缩短愈合时间[MD=-5.21,95%CI(-7.17,-3.30),Z=5.33,P<0.000 01],差异有统计学意义。结论:根据现有证据可知,湿润烧伤膏治疗压疮有效,仍需开展更多高质量的研究进一步验证。
摘要:目的观察湿润烧伤膏治疗包皮系带过短畸形矫正术后创面的临床疗效。方法对2016年1月—2017年3月山西省运城市盐湖区东城薛大夫整形外科门诊部收治的38例包皮系带过短患者于畸形矫正术后外涂湿润烧伤膏换药治疗,每日2~3次,观察创面愈合情况。结果治疗过程中,所有患者创面均无明显疼痛及感染,且均一期愈合,愈合时间为5~10 d(平均7.1 d),水肿平均消退时间为6.2 d;随访2年,所有患者愈后皮肤均无明显瘢痕增生。结论湿润烧伤膏治疗包皮系带过短畸形矫正术后创面,可有效缓解创面疼痛、预防创面感染、促进创面无瘢痕愈合,疗效显著,值得临床推广应用。
摘要:目的比较湿润烧伤膏与凡士林治疗包皮环切切口的临床疗效。方法选择2009年1月-2016年12月期间在本院行包皮环切术的患者86例作为研究对象,随机分为治疗组46例,对照组40例,治疗组术后采用湿润烧伤膏纱布覆盖切口,对照组采用凡士林纱布覆盖切口,观察两组患者术后切口肿胀消退时间、愈合时间,并监测两组患者术后早期(12h、24h、48h)局部疼痛情况,并统计两组创面感染等并发症发生率。结果治疗组切口肿胀消退时间(6.24±1.23)d和愈合时间(3.05±1.09)d显著低于对照组(8.38±1.69)d、(5.24±1.45)d,组间差异P<0.05,具有统计学意义。观察组术后评分,早期12h(4.24±1.24)分、24h(3.23±1.08)分、48h(2.39±0.73)分切口疼痛评分均显著低于对照组评分(6.85±1.6)分、(5.18±1.24)分、(4.05±1.56)分,组间差异P<0.05,具有统计学意义。观察组并发症发生率(2.17%)显著低于对照组(12.50%),组间差异P<0.05,具有统计学意义。结论湿润烧伤膏纱条代替凡士林纱条应用于包皮环切术后疗效确切,可缩短愈合时间,明显减少术后疼痛及感染的发生率。
摘要:目的观察分析湿润烧伤膏治疗包皮整形术后切口糜烂的临床效果。方法选取2016年1月至2019年12月威海市立医院烧伤整形外科收治的30例包皮整形术后切口糜烂患者作为研究对象,并按照治疗方法将其分为试验组(15例)与对照组(15例),其中试验组患者外用湿润烧伤膏换药治疗,对照组患者外用凡士林油纱换药治疗,对比两组患者局部疼痛情况、感染情况和切口愈合时间。结果试验组患者疼痛评分为(3.07±1.09)分,明显低于对照组患者的疼痛评分(5.33±1.04)分(t=5.810,P<0.001);切口愈合时间为(5.73±1.10) d,明显短于对照组患者的切口愈合时间(8.33±1.35) d (t=5.783,P<0.001);治疗过程中,试验组患者感染发生率为6.67%,明显低于对照组患者的感染发生率53.33%(χ<sup>2</sup>=7.778,P=0.005)。结论湿润烧伤膏可有效降低包皮整形术后切口糜烂患者的切口疼痛程度,降低感染率,加快切口愈合,值得临床推广应用。