摘要：目的研究湿润暴露疗法治疗面部烧伤的临床疗效。方法 78例面部烧伤患者,按随机分类法将其分为观察组和对照组,各78例。观察组患者实行湿润暴露疗法(MEBT/MEBO)治疗,对照组患者给予磺胺嘧啶银(SD-Ag)干燥暴露疗法,对两组患者的临床治疗效果、愈合时间、创面的感染率和疼痛时间进行比较。结果观察组患者的临床总有效率为94.88%,高于对照组的76.92%,愈合时间为(14.2±3.2)d,短于对照组的(18.3±2.4)d,疼痛时间为(1.8±0.9)个月,短于对照组的(2.4±1.2)个月差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组患者感染率为7.69%,低于对照组28.21%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论湿润暴露疗法治疗面部烧伤比SD-Ag干燥暴露疗法效果好,能够明显减轻患者疼痛,加快患者的愈合速度,降低患者发生创面感染的几率,值得临床推广。

摘要：目的对面部烧伤患者采用湿润暴露疗法治疗的效果进行探析。方法 104例面部烧伤患者,采用随机数字表法分为研究组和对照组,各52例。研究组采取湿润暴露疗法治疗,对照组采取干性暴露疗法治疗。对比两组患者临床效果。结果研究组治疗总有效率为98.1%,与对照组的96.2%比较差异无统计学意义(P>0.05)。研究组中浅Ⅱ度、深Ⅱ度、Ⅲ度患者的创面愈合时间均显著短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组Ⅱ度烧伤患者无瘢痕形成,Ⅲ度烧伤患者中1例形成瘢痕,形成率为1.9%(1/52);对照组浅Ⅱ度烧伤患者无瘢痕形成,深Ⅱ度烧伤患者2例形成瘢痕,Ⅲ度烧伤患者5例形成瘢痕,形成率13.5%(7/52);两组瘢痕形成率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用湿润暴露疗法治疗面部烧伤的效果和干性暴露疗法相当,但前者创面愈合更快,且瘢痕形成少,有着重要临床价值。

摘要：目的探讨湿润暴露疗法（MEBT/MEBO）对面部Ⅱ度烧伤的治疗效果。方法对岳阳市三人民医院2004年1月2008年5月收治的面部Ⅱ度烧伤随机抽样,分为湿润暴露疗法（MEBT/MEBO）治疗（治疗组）和磺胺嘧啶银（SD-Ag）干燥暴露疗法（对照组）进行病例对照研究,主要观察两组病例的感染发生率、愈合时间、疤痕发生率、愈后皮肤瘙痒或疼痛程度、皮肤色素沉着情况。结果统计分析采用独立样本t检验和χ2检验,P值标准采用0.05。结果共抽取230例面部Ⅱ度烧伤病例进行了观察,治疗组和对照组各115例,治疗组和对照组的感染发生率、愈合时间（d）、疤痕发生率、愈后皮肤瘙痒或疼痛时间（月）和皮肤色素沉着率分别为5.3%、（12.1±3.8）d、3.5%、（2.2±1.1）月、17.4%和16.5%、（16.8±4.1）d、12.2%、（6.3±2.4）月、30.4%,两组相比差异均有统计学意义（P<0.05）。结论MEBT/MEBO比磺胺嘧啶银（SD-Ag）干燥暴露法治疗面部Ⅱ度烧伤具有更好的疗效。

摘要：目的分析湿润暴露疗法治疗烧伤对应的护理方法,以更科学的治疗烧伤临床治疗。方法选择2018年8月至2019年12月我院收治的50例烧伤患者,随机分为两组,每组各25例。25例患者给予常规清创(纳入A组),另25例患者给予湿润暴露治疗并实施相应的护理干预(纳入B组)。对比两组患者创面愈合时间、患者愈后生活质量评分,满意度以及随访结果。结果纳入本次研究的50例患者创面以浅Ⅱ度、深Ⅱ度与Ⅲ度烧伤为主,其中B组患者各分度创面愈合时间均短于A组,均有较明显的统计学意义(P <0.05)。在为期3个月的随访中,B组患者均无色素沉着、瘢痕形成;A组3例色素沉着,3例瘢痕形成,差异有统计学意义(P <0.05)。B组护理满意度为96.00%,高于A组的72.00%,差异有统计学意义(P <0.05)。护理后,B组的生活质量评分明显好于A组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论临床针对烧伤患者,及时予以湿润暴露疗法治疗,并实施全面护理干预,有益于提升创面愈合率,减少色素沉着与瘢痕形成,提升患者满意度,患者护理后生活质量较高,值得临床上推广。