摘要：目的　观察MEBO对烧伤病人的治疗效果。方法　全程采用MEBO治疗 53例中小面积深Ⅱ度以下的烧伤病人 ,观察创面愈合时间、感染及创面疼痛程度。结果　 53例烧伤病人全部治愈 ,治愈率 10 0 % ,创面感染 4例 ,感染率 7.5% ,5例创面出现瘢痕 ,瘢痕发生率 9.4%。各种创面均在预期内愈合 ,疼痛减轻和消失。结论　MEBO能促进创面愈合 ,减少创面感染率 ,对深Ⅱ度烧伤创面治疗愈后不留瘢痕或少留瘢痕 ,方法简便 ,效果良好

摘要：目的观察干湿结合治疗烧伤新技术对深浅Ⅱ度混合型烧伤创面的治疗效果.方法把深浅Ⅱ度混合型烧伤病人随机分成两组,干湿结合治疗烧伤新技术组160例,MEBO组50例,对两种治疗方法进行临床对照观察,主要观察创面感染、疼痛、愈合时间及愈后疤痕生成情况.结果干湿结合治疗烧伤新技术组明显优于MEBO组,创面感染率、疼痛率及疤痕生成率均低于对照组,愈合时间早约一周左右.两组数据统计学处理,有非常显著性意义.结论干湿结合治疗烧伤新技术能防止创面感染,促进创面早日愈合,愈后疤痕生成率低,并有良好的止痛效果.

摘要：目的比较干湿两种外用药处理压疮创面临床效果。方法本研究于2012年3月至2013年3月按照数字表法将120例患者随机分为研究组和对照组,每组各60例,其中研究组采用将云南白药粉用碘伏调成糊状,外敷于创面上,每天早晚换药1次。对照组则给予湿润烧伤膏涂于压疮创面上,每天6.8 h换药1次,比较两种治疗方法在改善压疮患者的皮肤状况,提高压疮治疗有效率方面的作用。结果两组患者治疗前皮肤评分差异无统计学意义(t=0.54,P>0.05);治疗后,研究组患者的皮肤评分与治疗前差异有统计学意义(t=8.31,P<0.05),对照组患者的皮肤评分与治疗前差异无统计学意义(t=0.69,P>0.05);研究组治疗后皮肤评分与对照组治疗后比较有明显差异(t=6.22,P<0.05)。研究组患者的治愈率和总有效率均明显高于对照组,且差异有统计学意义(χ2=4.59、6.41,P<0.05)。对照组创面愈合时间10～37 d,平均(21.22±10.31)d,研究组创面愈合时间为3～17 d,平均(12.54±7.52)d,研究组的压疮愈合时间较对照组明显缩短,且差异具有统计学意义(t=9.54,P<0.05)。结论采用干法云南白药治疗压疮可以明显改善压疮患者的皮肤状况,有效提高压疮治疗有效率,加快患者康复速度。

摘要：目的比较烧伤湿润暴露疗法(MEBT)及其所用药物湿润烧伤膏(MEBO)、干性暴露疗法对Ⅱ度烧伤创面的治疗效果。方法采用MEBT/MEBO、干性暴露疗法分别处理浅Ⅱ度和深Ⅱ度烧伤创面。结果干性暴露法12例,愈合时间(21.8±2.8)d;MEBT/MEBO疗法11例,愈合时间(19.0±2.0)d。结论MEBT/MEBO对Ⅱ度烧伤创面止痛效果好,愈合快,疤痕组织少。MEBT/MEBO对Ⅱ度烧伤创面的疗效显著优于干性暴露疗法。