愈合 约3585条结果 (0.61秒)

期刊论文
对小面积烧伤患者使用美宝湿润烧伤膏护理经验体会
张静瑜 厦门大学附属第一医院烧伤整形科; 光明中医 2013

摘要:目的总结对小面积烧伤患者使用美宝湿润烧伤膏护理经验体会。方法选取110例小面积烧伤患者,随机分为实验组60例和对照组50例。对照组采取一般清创、消毒、防感染等常规治疗;实验组给予美宝湿润烧伤膏治疗并进行相关具体方面护理。结果 110例患者均痊愈出院,实验组各期烧伤患者愈合时间显著少于对照组,恢复快;实验组并发症发生1例,对照组发生8例,实验组发生率1.7%显著小于对照组16%,结果具有统计学意义(P<0.05),疗效显著,患者满意度高。结论外涂美宝湿润烧伤膏治疗小面积烧伤合并全面护理,可明显提高疗效,促进患者痊愈,具有安全性高、实用经济等特点。

烧伤
期刊论文
对压疮的治疗与护理
李娜; 李凤岚 石嘴山第一人民医院, 石嘴山第一人民医院 母婴世界 2015

摘要:压疮(褥疮)是长期卧床患者受压迫皮肤组织,发生血流障碍所致,是康复治疗及护理中的难题,可诱发感染,使病情加重,影响康复,增加患者的病痛,严重者可危及生命[1]。压疮护理也是评价护理工作质量和基础水平的一项重要指标。近年来,采用外敷美宝湿润烧伤膏(MEBO)治疗卧床患者压疮,不仅促进创面愈合,缩短病情,且使用方法简单、实用、经济、安全有效,为临床护理压疮患者取得了很好的效果,同时,该疗法既可降低护理工作量,又可减轻病人的痛苦和经济负担。

压疮 褥疮 压力性溃疡
期刊论文
对68例重症接触性皮炎患者应用湿润烧伤膏治疗的临床效果分析
赵晓霞 陕西省榆林市榆阳区星元医院; 临床医学研究与实践 2018

摘要:目的探讨重症接触性皮炎患者应用湿润烧伤膏治疗的临床效果。方法选择我院2015年7月至2016年12月收治的重症接触性皮炎患者136例,将其随机分为治疗组(应用湿润烧伤膏治疗)与对照组(予以常规清创、换药处理),各68例。对比两组患者的疗效及红斑、水疱、渗出物等临床症状缓解时间。结果治疗组患者的治疗总有效率为98.53%,红斑消退、渗出物消失、水疱消失时间分别为(4.11±1.06)、(5.07±1.26)、(7.29±2.08)d;对照组患者的治疗总有效率为88.24%,红斑消退、渗出物消失、水疱消失时间分别为(8.51±1.72)、(7.48±1.44)、(10.15±2.64)d,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论重症接触性皮炎患者应用湿润烧伤膏治疗的临床效果确切,可促进创面愈合,并快速消除红斑、渗出物、水疱等,值得临床推广。

学位论文
富血小板纤维蛋白联合湿润烧伤膏治疗慢性创面的临床效果
贾学龙; 吴国斌 河北医科大学 河北医科大学 2023

摘要:目的:探讨富血小板纤维蛋白(Platelet-Rich Fibrin,PRF)联合湿润烧伤膏(Moist exposed burn ointment,MEBO)治疗慢性创面的临床疗效。方法:采用回顾性队列研究方法。根据治疗方法不同,且符合纳入标准的在石家庄市人民医院普外科门诊或病房治疗,于2019年1月至2021年3月清创后仅行MEBO治疗的患者共32例纳入单纯MEBO组,于2021年4月至2022年9月清创后行MEBO治疗且应用PRF的患者共34例纳入MEBO+PRF组,PRF+MEBO组在MEBO组基础上加用PRF 7d 1次;单纯MEBO组患者中,男21例,女11例,年龄(62.31±11.97)岁,MEBO+PRF组患者中,男20例,女14例,年龄(59.69±13.82)岁。收集2组创面愈合率即第1次治疗前及治疗后7d、14d、28d以及总愈合时间;观察并统计两组患者不良反应发生率;随访3个月观察复发情况。使用SPSS软件进行数据统计分析。结果:1.MEBO组和MEBO+PRF组在第1次治疗后7d两者愈合率无明显差异(t=-1.114,P<0.05);而在14d、28d两组愈合率上MEBO+PRF组明显高于MEBO组(t=-3.916,P<0.01)、(t=-2.853,P<0.01)。2.MEBO+PRF组创面总愈合时间35.53±6.25天明显快于MEBO组41.72±9.63天(t=-3.076,P<0.01)。3.在不良反应上,MEBO组出现4例和MEBO+PRF组2例不适,分析统计学无明显差异(χ2=0.256,P>0.05);随访3个月,两组复发率无明显差异(χ2=0.220,P>0.05)。结论:富血小板纤维蛋白联合湿润烧伤膏能促进慢性创面的愈合,缩短创面愈合时间,不良反应少,复发少,值得推广应用。

再生医学汇
AI Research Assistant

您好,我是再生医学汇AI助手

您的专业再生医学研究助理,准备好探索生命科学了