摘要：目的对比观察湿润烧伤膏治疗养老机构压疮患者的临床效果。方法将2015年8月至2018年5月海南省托老院收养的40例Ⅱ期以上老年压疮患者随机分为研究组(20例)和对照组(20例),其中研究组患者采用湿润烧伤膏治疗压疮创面,对照组患者采用阿米卡星喷雾剂治疗压疮创面,对比观察两组患者的创面疼痛程度、临床疗效及创面愈合时间。结果治疗2周后,研究组患者的创面疼痛评分为(2.01±0.02)分、治疗总有效率为100%,明显优于对照组患者的创面疼痛评分(4.57±0.22)分、治疗总有效率60.0%,两组对比,P均<0.01,差异具有统计学意义;最终两组患者创面均完全愈合,其中研究组患者创面愈合时间为(67.25±2.12) d,对照组患者创面愈合时间为(120.45±2.81) d,两组对比,P<0.01,差异具有统计学意义。结论养老机构应用湿润烧伤膏治疗老年患者压疮创面,可有效缓解创面疼痛,促进创面愈合,疗效显著,值得推广应用。

摘要：本文通过对特殊及大面积烧伤患者的护理中体会到，烧伤创面的处理始终贯穿于烧伤救治的全过程。只有掌握一套系统而规范的护理技术，才能保证MEBO发挥药效，促进创面提前愈合。

摘要：怎样判定烧伤创面深度？烧伤创面是怎样愈合的？选择创面的理想用药三个问题是临床医师要思考的问题。应用现代科技检测创面深度如超声诊断一时难于普及。创面愈合不可能超越炎症阶段。创面上细菌存在促使多种细胞参与修复，释放多种细胞起动素即（Cytokines）它有利于上皮化过程。而MEBO的应用达到了动态观察创面损伤深度，促进细胞活化，既抑菌又促上皮化之功效，是一种具有中国医药特色的理想药物。结合当代高新技术的渗入更具有生命力与发展前途。

摘要：目的探讨基层烧烫伤治疗现状,并尽量选择推广适应于基层,且医生及患者都乐于接受的治疗方式。方法原位再生医学在临床中的使用,通过观察病例,并临床实践于病例,通过系统的使用湿润烧伤膏治疗1例特殊病例,每日换药,观察不手术不值皮效果。结果经过系统正规的原位再生疗法,有效治愈患者,避免了手术植皮,也避免了取皮损伤,尤其是对于部分手术风险大的特殊人群,原位再生医学优势更大。结论患者中途接手后26 d痊愈,未手术,美宝可无损伤的液化排除坏死组织,为创面创造符合人体生理环境,同时激活创面深层或创周的潜能再生细胞转化为干细胞,并在原位分化,增值为皮肤各层组织细胞,使创面生理性愈合。减少疤痕组织增生,同时,民间大部分患者,更乐于接受不手术不值皮的治疗方式,所以。操作简便,疗效显著,能有效缩短治疗时间的再生医学。值得推广。