摘要:目的:用荧光定量PCR及超微病理技术观察MEBT/MEBO对大鼠慢性难愈合创面的干预作用,研究其促进溃疡创面愈合的机制。 方法:将80只雄性SD大鼠随机分为4组:空白对照组、模型组、湿润烧伤膏组、康复新液组,每组20只。大鼠常规饲养1周后,各组建立全层皮肤缺损开放性创面模型。空白对照组建立开放性创面模型后不做处理,按常规饲养。其余三组在开放性创面模型的基础上肌注醋酸氢化可的松,制成难愈性创面模型。模型组按创面大小外敷单层生理盐水纱布;湿润烧伤膏组以药膏直接涂布于创面上;康复新液组创面外喷外敷康复新液,此三组均在上药后的创面上加盖两层消毒干纱布,用胶布“丰”字...
摘要:目的:用超微病理技术及RT-PCR技术检测观察湿润暴露疗法(Moist Exposed Burn Therapy,MEBT)/湿润烧伤膏(Moist Exposed Bum Ointiment,MEBO)对大鼠慢性难愈合创面的干预作用,研究其促进溃疡创面愈合的机制。方法:80只雄性SD大鼠随机分为空白对照组、模型组、湿润烧伤膏组、康复新液组,每组20,只。建立全层皮肤难愈合创面模型后,空白对照组不做处理,模型组外敷生理盐水,湿润烧伤膏组外敷美宝湿润烧伤膏(MEBO),康复新液组外喷康复新液。用药12天,利用透射电镜观察皮肤创面细胞超微结构,RT-PCR技术测定MAPKK、c-myc mRNA的表达量。结果:用药第3、6、12天,湿润烧伤膏组与康复新液组细胞结构逐步改善,各细胞器形态结构逐渐恢复至正常水平。与模型组相比,湿润烧伤膏组MAPKK和c-myc mRNA表达量均显著增高,差异均具有统计学意义(P<0.001);而与康复新液组相比,湿润烧伤膏组MAPKK和c-myc的mRNA表达量则无明显差别(PMAPKK=0.996;Pc-myc=0.989)。结论:MEBT/MEBO能够改善细胞超微病理结构,提高MAPKK、c-myc mRNA的表达量,进而促进大鼠慢性难愈合创面恢复。
摘要:目的:1.基于Meta分析探讨皮肤再生医疗技术(moist exposed burn therapy/moist exposed burn ointment,MEBT/MEBO)在慢性难愈合创面中的临床实践疗效,为其临床推广使用提供循证依据。2.通过运用MEBT/MEBO治疗慢性难愈合创面的临床观察,探讨其在创面修复中的临床疗效以及对患者生活质量的影响。方法:1.在中国知网(CNKI)、维普(VIP)、万方(Wanfang)、中国生物医学文献服务系统(NCBI)、Pub Med、Cochrane Library数据库查找以MEBT/MEBO疗法作为干预措施、以慢性难愈合创面为诊断、随机对照试验(randomized controlled trial,RCT)为研究方法的文献,时间从2012年1月起至2022年1月。主要结局指标包含完全治愈人数、治疗前后溃疡面积、创面完全愈合时间,次要观察指标各研究组给药频率、治疗周期、患者平均年龄。RCT质量评估分别由一名接受科研培训的专业人员与一名非专业人员在互不干扰情况下独立完成文献的研究方案及数据评分,若对筛选评估过程有争议,则由第三人员进行再次评估,最终得到初始数据。对符合纳入标准要求的文献按照观察结局指标提取数据后通过Review Manager 5.3和Stata17软件对最终纳入文献进行Meta分析。2.将60例患者按入组先后顺序进行编号,按随机数字表法将其分成治疗组(MEBO组)和对照组(贝复新组)各30例。观察两组治疗前、治疗28天后的日常生活活动能力、生活质量、情绪方面的得分,进而评价两种药物的疗效差异。结果:1.Meta分析结果:Meta分析最终纳入23篇文献,合并效应量后结果如下:(1)治疗组(湿润烧伤膏组)治疗慢性难愈合创面在总有效率、创面愈合时间、创面肉芽组织出现时间、创面愈合面积、创面愈合率、血管内皮生长因子(Vascular endothelial growth factor,VEGF)含量及表皮生长因子(Epidermal Growth Factor,EGF)含量、视觉模拟量表(Visual Analog Scale,VAS)评分等方面均优于对照组,疗效有统计学差异(P<0.01);(2)对照组在复发率方面较治疗组高(OR=0.36,95%CI为[0.16,0.82],Z=2.43,P=0.02);(3)治疗组在创面感染率低于对照组(OR=0.2...
摘要:目的:评价皮肤再生医疗技术治疗慢性难愈合创面的疗效和安全性。方法:计算机检索中国生物医学文献数据库(CBM)、万方数据库(Wanfang database)、中国知网(CNKI)、Cochrane library、PubMed数据库中应用湿润暴露疗法(moist exposed burn therapy, MEBT)/湿润烧伤膏(moisture burn ointment, MEBO)治疗慢性难愈合创面的随机对照研究,检索时限为2012年至2022年,筛选文献、提取资料,使用Cochrane评分手册评价纳入文献的质量,并采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果:共纳入14篇随机对照研究,包括1 228例患者,试验组应用MEBT/MEBO加常规治疗,对照组进行常规治疗。Meta分析结果显示,试验组创面愈合率更高(RR=1.84,95%CI 1.50~2.26,P<0.001),试验组治疗有效率更高(RR=4.81,95%CI 3.18~7.27,P<0.001),试验组创面平均愈合时间更短(SMD=-1.39,95%CI-1.60~-1.17,P<0.001),试验组创面肉芽组织出现时间更早(SMD=-1.85,95%CI-2.15~-1.55,P<0.001),所有纳入研究均无不良反应及并发症病例报道。结论:MEBT/MEBO治疗慢性难愈合创面有良好疗效,且安全性高,但受纳入文献质量和数量的限制,结论仍需更多高质量随机对照研究进一步验证。