摘要：本文报道采用“湿润暴露疗法加耕耘疗法”治疗浅Ⅲ度烧伤创面102例临床观察,结果植皮率降低为32％,愈合时间缩短为28±5天,预后外观保持原形,有效地防止了残余创面的发生,更为可喜的是愈后功能不受影响。本法的技术关键是伤后即加用“耕耘疗法”,时间三天,每3—4小时一次,厚度不超过2—3mm,以不出血不疼痛为原则,刀口间距2mm,纵横切割,每次刀口切割线不压疮_褥疮_压力性溃疡,三天后单纯湿疗法,愈合后用弹力绷带加压创面,每天用药一次,持续用药六个月。本法的治疗目的早期提高创面温度,创造液化条件,使坏死组织由表入里层层液化,避免毒素吸收,与此同时,救活间生态组织,最大限度保存正常健康组织和残存上皮细胞。由于“耕耘疗法”解决了创面通畅问题,因此使药物不断进入组织发挥作用,坏死物和同细胞同细菌毒素等自动排出,坏死层早日崩溃,不再成为细菌的培养基,因此临床很少看到创面感染现象。加用“耕耘疗法”后,药物可在48小时向外发挥药理作用,在祛腐生肌的同时,调节上皮和纤维细胞的生长比例,加之该疗法要求中后期换药手法轻,减少对创面刺激,保持新生基底膜,均可明显缩短治疗时间,是目前治疗浅Ⅲ度创面较为理想的方法。

摘要：目的探讨湿润暴露疗法（MEBT/MEBO）对面部Ⅱ度烧伤的治疗效果。方法对岳阳市三人民医院2004年1月2008年5月收治的面部Ⅱ度烧伤随机抽样,分为湿润暴露疗法（MEBT/MEBO）治疗（治疗组）和磺胺嘧啶银（SD-Ag）干燥暴露疗法（对照组）进行病例对照研究,主要观察两组病例的感染发生率、愈合时间、疤痕发生率、愈后皮肤瘙痒或疼痛程度、皮肤色素沉着情况。结果统计分析采用独立样本t检验和χ2检验,P值标准采用0.05。结果共抽取230例面部Ⅱ度烧伤病例进行了观察,治疗组和对照组各115例,治疗组和对照组的感染发生率、愈合时间（d）、疤痕发生率、愈后皮肤瘙痒或疼痛时间（月）和皮肤色素沉着率分别为5.3%、（12.1±3.8）d、3.5%、（2.2±1.1）月、17.4%和16.5%、（16.8±4.1）d、12.2%、（6.3±2.4）月、30.4%,两组相比差异均有统计学意义（P<0.05）。结论MEBT/MEBO比磺胺嘧啶银（SD-Ag）干燥暴露法治疗面部Ⅱ度烧伤具有更好的疗效。

摘要：随着生活水平的提高、家用电器的普及,电烧伤病人逐年增加。电烧伤是特殊原因烧伤的一种、就烧伤程度而言较其它烧伤为重,尤其是功能部位的烧伤在治疗中极为棘手。传统治疗电烧伤创面深Ⅱ度以上多为干燥后切痂植皮,或皮瓣游离覆盖创面等,除造成病人的痛苦和心理负担外,愈后往往带来不同程度的伤残。同时由于在治疗中切除坏死组织时总要损伤部分正常组织,因此愈后功能部位恢复多不理想。而采用“湿润暴露疗法”治疗31例电烧伤病人的实践,使我们认识到该疗法湿润的环境保护了创面频死组织,即“间生态”组织。使逆转为正常组织、减轻了创面的损伤,加速了伤面的修复。在功能部位的愈后上有着独特效果。

摘要：目的分析湿润暴露疗法治疗烧伤对应的护理方法,以更科学的治疗烧伤临床治疗。方法选择2018年8月至2019年12月我院收治的50例烧伤患者,随机分为两组,每组各25例。25例患者给予常规清创(纳入A组),另25例患者给予湿润暴露治疗并实施相应的护理干预(纳入B组)。对比两组患者创面愈合时间、患者愈后生活质量评分,满意度以及随访结果。结果纳入本次研究的50例患者创面以浅Ⅱ度、深Ⅱ度与Ⅲ度烧伤为主,其中B组患者各分度创面愈合时间均短于A组,均有较明显的统计学意义(P <0.05)。在为期3个月的随访中,B组患者均无色素沉着、瘢痕形成;A组3例色素沉着,3例瘢痕形成,差异有统计学意义(P <0.05)。B组护理满意度为96.00%,高于A组的72.00%,差异有统计学意义(P <0.05)。护理后,B组的生活质量评分明显好于A组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论临床针对烧伤患者,及时予以湿润暴露疗法治疗,并实施全面护理干预,有益于提升创面愈合率,减少色素沉着与瘢痕形成,提升患者满意度,患者护理后生活质量较高,值得临床上推广。