摘要：目的研究感染性伤口运用高渗盐水加庆大霉素联合湿润烧伤膏治疗的临床效果,为临床治疗提供理论依据。方法选择医院2013年4月-2015年4月诊治的160例存在感染伤口的患者,感染伤口186处,分为两组,对照组80例(98处)患者运用传统的高渗盐水加庆大霉素进行治疗,观察组80例(88处)患者在对照组治疗的基础上涂抹湿润烧伤膏进行治疗,两组患者的其他治疗及护理方法均一致,比较两组患者的治疗效果、治愈时间等指标变化。结果观察组患者中,74处治愈,6处显效,8处无效,总有效率为90.90%,对照组患者中,24处治愈,50处显效,24处无效,总有效率为75.51%,两组差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治愈时间为9～18d,平均(11.01±3.13)d,对照组为15～23d,平均(19.32±4.23)d;观察组患者创面愈合所需时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论感染性伤口运用高渗盐水加庆大霉素联合湿润烧伤膏治疗的方法感染控制性良好,能够加快伤口的愈合,具有安全、简便的优点,值得在临床上普及和推广应用。

摘要：目的:观察湿润烧伤膏与红外线照射治疗外伤感染性伤口的临床效果。方法:2018年6月-2019年4月收治外伤感染性伤口患者60例,随机分为两组,各30例。A组采用湿润烧伤膏涂抹治疗,B组采用湿润烧伤膏联合红外线照射治疗。比较两组治疗效果。结果:B组患者伤口愈合时间短于A组,伤口痊愈率及满意度均高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:湿润烧伤膏联合红外线照射治疗外伤感染性伤口,效果显著,可加速伤口愈合。

摘要：目的:研究分析在外伤感染性伤口的治疗中采取湿润烧伤膏与红外线照射治疗对伤口恢复的影响.方法:本次研究选取我院接受治疗的外伤感染性伤口患者,纳入研究的样本量为58例,所有患者均是在2020年12月-2022年12月期间收治入院,将其按照随机数字表法,分为观察组与对照组,每组均有患者29例.两组患者在入院后,分别予以不同的治疗方案,对照组采取湿润烧伤膏治疗,而观察组则在此基础上联合红外线照射治疗.对比分析2组的临床疗效.结果:从两组的临床疗效,伤口愈合时间和满意度方面进行对比分析,上述指标不具备均衡性,治疗总

摘要：目的探讨不同生肌药治疗感染性伤口的愈合时间。方法 2009年1月～2010年12月,北京市顺义区第二医院外科分别应用湿润烧伤膏、京万红软膏各治疗15例感染性伤口患者,将两组患者伤口愈合时间进行比较。结果湿润烧伤膏组患者伤口愈合时间明显短于京万红软膏组,差异有统计学意义。结论湿润烧伤膏治疗感染性伤口,伤口愈合更快。