摘要：本文应用湿润烧伤膏治疗小儿烧伤８５例，旨在探讨湿润烧伤膏的疗效及中药治疗烧伤的有效药物，平均治愈时间１７．５±５．３天，止痛药物使用率５．９％，感染率５．９％，植皮率２．４％，疤痕明显形成率４．７％。同时，应用干性疗法治疗８５例，平均治愈时间２０土５．５天，止痛药物使用率１７．６％．感染率１７．６％，植皮率１１．８％，疤痕明显形成率２１．２％。以上两组指标比较均有显著性差异（Ｐ＜０．０５～０．０１），湿润烧伤膏有明显消肿止痛，抗感染，促进创面愈合，防止疤痕形成等作用。

摘要：目的观察分析湿润烧伤膏治疗包皮整形术后切口糜烂的临床效果。方法选取2016年1月至2019年12月威海市立医院烧伤整形外科收治的30例包皮整形术后切口糜烂患者作为研究对象,并按照治疗方法将其分为试验组（15例）与对照组（15例）,其中试验组患者外用湿润烧伤膏换药治疗,对照组患者外用凡士林油纱换药治疗,对比两组患者局部疼痛情况、感染情况和切口愈合时间。结果试验组患者疼痛评分为（3.07±1.09）分,明显低于对照组患者的疼痛评分（5.33±1.04）分（t=5.810,P<0.001）;切口愈合时间为（5.73±1.10） d,明显短于对照组患者的切口愈合时间（8.33±1.35） d （t=5.783,P<0.001）;治疗过程中,试验组患者感染发生率为6.67%,明显低于对照组患者的感染发生率53.33%（χ²=7.778,P=0.005）。结论湿润烧伤膏可有效降低包皮整形术后切口糜烂患者的切口疼痛程度,降低感染率,加快切口愈合,值得临床推广应用。

摘要：探讨湿润烧伤膏治疗不同深度烧伤创面的临床体会。方法 选择我院2021年1月至2022年12月收治的不同程度烧伤患者100名,分成两组,对照组50人,观察组50人,对比两组的创面愈合时间、感染率、VAS评分(视觉模拟疼痛评分,visual analogue scale,VAS)、患者负面情绪、患者满意度。结果 观察组创面愈合需要时间更短,感染率更低,观察组VSS评分更低,患者负面情绪少,满意度更高,以上指标均符合P<0.05。结论 湿润烧伤膏可用于治疗不同深度烧伤,可以减少创面感染,加速创面恢复,值得推广。

摘要：目的探讨湿润烧伤膏治疗不同深度烧伤创面的临床体会。方法采用回顾性分析的方法,分析博罗县人民医院收治的160例不同程度的烧伤患者,依据治疗方式的不同随机分为观察组(100例)和对照组(60例)。结果观察组不同程度烧伤的创面平均愈合时间及感染率均明显优于对照组(P<0.05);观察组的用药治疗后止痛效果和换药时痛苦程度均明显优于对照组(P<0.05)。结论湿润烧伤膏是一种框架式软膏剂型,它对创面的封闭即有效地阻止了水分蒸发,又屏障了空气细菌等环境因素对创面的损伤,值得临床推广使用。