摘要：对比研究湿润烧伤膏和其他普通类的烧伤治疗药物在烧伤后创口治疗愈合过程中的实际使用效果,为烧伤创面治疗工作的进一步发展和完善提供重要的借鉴与思考。方法 选取2021年1月1日至2022年1月1日期间共计66名我院接收的烧伤类患者,作为本次医学对比实验的研究对象,将其平均分为两个组别,对两个组别按照不同的方式进行药物治疗,从而综合对比出创口的整体治疗效果。结果 经过综合对比之后发现,采用湿润烧伤膏来治疗烧伤创面的实际效果要远远优于采用磺胺嘧啶银一类常规类烧伤治疗药物。不仅创口的愈合时间相对较短,而且感染情况发生的概率也更低。结论 通过本次医学对比实验发现,采用湿润烧伤膏来对烧伤创面进行治疗能够有更好的促进愈合效果,也可以在一定程度上减轻患者烧伤后的疼痛痛苦感受,可以在接下来烧伤创面治疗的过程中进行大范围的推广与使用。

摘要：目的:总结湿润烧伤膏治疗各种深度烧伤创面的临床疗效。方法:回顾性分析我院收治的例烧烫伤患者56例的临床资料,将56例患者随机分为观察和对照组各28例,观察组给予湿润烧伤膏治疗,对照组给予磺胺嘧啶银,观察治疗过程中两组创面愈合情况。结果:观察组总有效率为92.8%,对照组为75.0%,观察组有效率高于对照组,且两组间比较,差异具有统计学意义;观察组不同程度烧伤的创面平均愈合时间及感染率均明显优于对照组,两组间比较,差异具有统计学意义。结论:湿润烧伤膏可用于各种深度烧伤创面的治疗,疗效好,且能避免创面发生再损伤。

摘要：目的:对烧伤患者的创面应用湿润烧伤膏,分析研究具体的应用效果.方法:随机选择2019年2月—2019年8月来我院就诊的烧伤患者120例,分为实验组和对照组,每组60例.对于对照组患者采用创面涂抹聚维酮碘乳膏包扎治疗的方法,对于实验组患者采用创面涂抹湿润烧伤膏暴露治疗的方法.对两组患者的治疗时间、创面愈合时间、创面感染率生活质量评分进行全面的对比分析,得出相应的结果.结果:对照组60例患者,治疗时间为(43.21±3.43)天,创面愈合时间(23.41±2.98)天,创面感染率为48例(80.00％),生活质量评分65.22±2.38.实验组60例患者,治疗时间(31.65±2.12)天,创面愈合时间为(18.32±2.13)天,创面感染率为12例(20.00％),生活质量评分83.85±4.75.实验组患者治疗时间、创面愈合时间、创面感染率明显低于对照组,实验组生活质量评分明显高于对照组.结论:对烧伤患者创面合理使用湿...

摘要：目的:探讨湿润烧伤膏治疗烧伤创面患者的临床效果以及在促进创面愈合、缓解疼痛方面的效果。方法:选取2015年6月-2017年12月就诊于本院门诊的烧伤患者60例。按照随机数字表法将其分为研究组和对照组,各30例。研究组给予创面涂抹湿润烧伤膏暴露治疗,对照组给予创面涂抹聚维酮碘乳膏包扎治疗。比较两组疗效、创面愈合时间、创面感染率、创面愈合率、疼痛情况（NRS评分）、生活质量评分。结果:研究组临床治疗总有效率为96.67%,高于对照组的73.33%（χ2=4.71,P=0.03）;研究组创面愈合时间少于对照组（P<0.05）;研究组创面感染率为6.67%,低于对照组的33.33%（P<0.05）;治疗第7、14、21天,两组创面愈合率均随着时间的推移显著提高,且研究组创面愈合率均高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;治疗后,研究组NRS评分低于对照组,生活质量评分高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论:湿润烧伤膏可以显著提高烧伤患者的治疗总有效率,提高创面愈合率并缩短创面愈合时间,同时显著缓解疼痛,提高患者生活质量,值得推广应用。