摘要：目的提供理想的休克期液体复苏方案,使烧伤患者减轻水肿,平稳度过休克期。方法根据经湿性医疗技术治疗的烧伤患者休克期液体和蛋白质平衡的数学模型,利用系统控制的计算机模拟技术,对实验组的31例烧伤患者进行液体复苏治疗,并与采用传统经验补液公式复苏的对照组29例患者复苏情况进行比较、分析。结果采用新方案进行治疗的患者,补液总量比传统方案治疗者减少约15%～20%,患者尿量满意,水肿(净体重增加)较轻,更易平稳度过休克期,且平均住院时间、医疗费用及感染并发症也较少(P<0.05)。结论计算机模拟设计的湿性医疗技术休克期液体复苏方案能更好地满足采用湿性医疗技术治疗的患者休克期复苏需要,比传统经验公式更科学、合理,既能使烧伤患者平稳度过休克期,又可减轻水肿,减少并发症。

摘要：目的比较不同的创面治疗方法对烧伤休克期体液变化及液体复苏的影响。方法随机选择烧伤面积为30%TBSA90%TBSA的严重烧伤患者,分别采用烧伤再生医疗技术（A组,30例）和传统的磺胺嘧啶银霜抗炎疗法（B组,30例）治疗,通过计算机模拟分析两组患者休克期体液变化及液体复苏情况,比较治疗效果。结果 A组患者休克期补液量、净体重增加量（水肿）、平均住院时间、医疗赞用情况和全身感染性脓毒血症发生率均明显低于B组,差异有统计学意义（P<0.05）。虽然A组患者尿量多于B组、休克征象发生率低于B组,但P>0.05,差异无统计学意义。结论在重度烧伤治疗中,不同的创面治疗方法对烧伤休克期患者体液变化、复苏及预后均有影响,烧伤再生医疗技术比磺胺嘧啶银霜抗炎疗法更有利于减轻烧伤对患者体液的影响以及液体复苏、稳定有效血容量和改善预后。

摘要：目的分析门诊治疗热压伤的疗效。方法对门诊7例热压伤病例,使用MEBT/MEBO治疗,对创面换药的愈合时间、感染发生率、创面坏死组织液化排除周期、瘢痕增生程度等方面分析。结果平均创面愈合时间:3～4周,未感染:7例,创面坏死组织液化:达到理想液化,瘢痕增生0例,功能受限0例。结论规范应用MEBT/MEBO对热压伤创面的愈合时间、感染发生率、创面坏死组织液化排除周期、愈合后无瘢痕,手指无功能障碍等方面有明显优势。

摘要：目的对湿润烧伤膏治疗骨裸露创面的临床治疗效果进行分析探讨。方法回顾性分析总结30例骨裸露创面患者采用湿润烧伤膏进行治疗的临床效果,并进行探讨分析。结果 (1)患者治疗效果:27例患者愈合,2例患者为显效,1例患者为有效。总有效率高达100%。(2)患者不同患处的裸骨创面治疗情况:30例患者的不同患处治疗情况中,位于指骨处的裸骨创面平均面积相对较小,肉芽生长时间以及创面愈合时间均较快。位于跖趾骨处的裸骨创面其平均裸骨面积较大,且肉芽生长与创面愈合时间都较为缓慢。结论采用湿润烧伤膏对骨裸露创伤患者进行治疗,其抗感染能力强,能清除坏死组织,改善微循环,对促使创面愈合,加快患者恢复进程有较好的帮助。