摘要：目的观察分析烧伤创疡再生医疗技术治疗维持性血液透析患者自体动静脉内瘘感染的临床疗效。方法选取2016年1月至2019年6月哈尔滨市第四医院收治的6例维持性血液透析过程中出现自体动静脉内瘘感染的患者作为研究对象,给予其抗感染、改善微循环、营养支持等全身综合治疗的同时,局部创面采用烧伤创疡再生医疗技术治疗,观察治疗效果。结果 4例穿刺部位非开放性感染患者中有3例患者经切开引流及湿润烧伤膏换药治疗后15 d内创面完全愈合,1例患者因血管扩张呈瘤样而转为外科手术治疗;2例瘘口开放性感染患者分别于湿润烧伤膏换药治疗27 d及42 d后创面愈合,动静脉内瘘功能恢复良好。结论烧伤创疡再生医疗技术可有效控制自体动静脉内瘘的局部感染,促进创面愈合,疗效显著,且操作简便,临床应用价值较高。

摘要：严重烧伤因创面大,污染严重,细菌侵入及毒素吸收,常导致感染性脓毒血症的发生,也是严重烧伤的主要死亡原因之一,因此防治感染性脓毒血症,是挽救严重烧伤患者的重要环节。采用MEBT由于保护了创面,阻止了细菌的入侵及湿润烧伤膏的本身抑菌作用,同时创面坏死组织引流排出通畅,抑制了创面脓毒血症的发生发展,同时减少了换药时的疼痛及多次手术创伤等引起的应激反应和

摘要：目的对比观察烧伤再生医学(MEBT/MEBO)与传统西医外科烧伤治疗技术(SD-Ag/切削痂植皮)预防控制烧伤创面感染的效果。方法选择符合入选标准的烧伤患者60例,随机分为研究组(MEBO组)和对照组(SD-Ag组),每组30例,研究组烧伤创面采用MEBT/MEBO治疗,对照组采用磺胺嘧啶银(SD-Ag)配合切削痂植皮治疗。观察两组抗生素使用天数、创面感染发生率,不同深度创面的愈合时间,手术植皮例数,并进行对比分析。结果研究组的抗生素使用(7.6±5.6)d,平均创面的愈合时间(34.9±8.6)d,手术植皮3例,均明显低于对照组(P<0.05)。结论在严重烧伤治疗中,烧伤再生医学预防控制烧伤创面感染的效果优于传统外科烧伤治疗技术,且有能效促进创面愈合和减少手术植皮,临床效果较满意。

摘要：目的对比观察烧伤再生医疗技术（MEBT/MEB0）与烧伤外科治疗技术（SD-Ag和/或植皮）在预防控制烧伤创面感染的临床效果。方法将60例符合入选标准的大面积重度烧伤患者随机分为研究组（MEBO组,30例）和对照组（SD-Ag组,30例）,患者入院后分别按照烧伤再生医疗技术或烧伤外科治疗技术的治疗原则,进行规范的系统治疗及创面处理。观察、记录两组患者的抗生素平均使用天数、抗生素二次使用率、侵袭性感染发生率、不同深度烧伤创面的愈合时间和手术植皮率。结果经过治疗,两组患者的创面均实现了愈合,研究组平均愈合时间34.9 d±8.6 d,对照组平均愈合时间39.4 d±9.1 d。抗生素平均使用天数:研究组7.5d,对照组15.5d。抗生素二次使用情况:研究组4例（13.3%）,对照组9例（30.0%）。创面侵袭性感染情况:研究组4例（13.3%）,对照组20例（66.7%）。植皮手术:研究组3例（10.0%）,对照组20例（66.7%）。经t检验或X2检验,两组间各指标相比均有显著性差异（P<0.05）。结论烧伤再生医疗技术治疗大面积重度烧伤能够有效预防控制创面感染、减少抗生素使用、促进创面愈合和降低手术植皮率,收到了较好的预防控制烧伤创面感染的临床效果,值得临床推广应用和进一步深入研究。