摘要：本文所涉及的“四项抗感染实验研究”是发生在十年前的事件 ,其中心内容是部分烧伤医生和科研工作者试图通过几个非系列性的试验研究从烧伤创面感染来否定湿润烧伤膏的药效作用。事件至今虽有十年了 ,但湿润烧伤膏的疗效已被公认。据统计 ,每年全国各家医院成功应用湿润烧伤膏治疗大面积烧伤病人超过 35万余例。大量严重烧伤病人治愈成功的事实以及大量临床和基础研究试验也都证明了这几项研究的片面性和错误结论。这四项研究从设计思路、研究目标等方面不仅带有主观意愿 ,而且其研究方法和结果明显存在主观控制实验结果的嫌疑 ,缺乏严谨的科学态度。为了避免继续在社会和学术界产生影响 ,现在对这四项错误实验进行剖析 ,其目的是提醒和教育广大医疗和研究人员 ,在今后的研究工作中不能像所剖析的作者那样 ,要严格按科学实验的基本原则和规律开展工作 ,避免给患者带来更大的伤害和遗憾。

摘要：目的 分析湿润烧伤膏、纳米银医用抗菌敷料、自体微粒皮种植等多技术联合治疗泛耐药菌感染性创面的临床效果。方法 给予2017年1月至2019年12月北京市丰台区中医医院(北京市丰台区南苑医院)收治的13例泛耐药菌感染性创面患者采用湿润烧伤膏、纳米银医用抗菌敷料、自体微粒皮种植等多技术联合治疗,观察治疗效果。结果 13例患者中除1例患者放弃治疗、2例患者因多器官功能衰竭死亡外,其余10例患者创面分别于治疗第35～240天完全愈合;创面愈合后随访6个月,所有患者愈后皮肤均生长良好,可见浅表性瘢痕。结论 湿润烧伤膏、纳米银医用抗菌敷料、自体微粒皮种植等多技术联合治疗泛耐药菌感染性创面,可明显改善细菌耐药情况,促进创面愈合,疗效确切,临床应用价值较高。

摘要：目的 探讨分析湿润烧伤膏+Meek植皮+悬浮床治疗大面积烧伤的临床疗效。方法 选取2019年2月至2022年3月中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院收治的62例大面积烧伤患者（烧伤总面积>50%TBSA）作为研究对象，按照不同治疗方法将其分为研究组（31例）和对照组（31例）。研究组患者采用湿润烧伤膏+Meek植皮+悬浮床治疗，对照组患者采用湿润烧伤膏+Meek植皮治疗，对比观察两组患者植皮面积、皮片成活率、烧伤创面愈合时间、供皮区创面愈合时间及治疗期间感染情况。结果 研究组患者植皮面积（41.84±5.27）%TBSA与对照组患者植皮面积（43.07±6.35）%TBSA无明显差异（t=0.830,P=0.410），皮片成活率（87.83±5.34）%明显高于对照组患者皮片成活率（79.86±8.53）%（t=4.410,P<0.001），烧伤创面愈合时间（21.87±4.64） d及供皮区创面愈合时间（19.31±4.48） d均明显短于对照组患者烧伤创面愈合时间（24.59±5.57） d及供皮区创面愈合时间（21.74±4.89） d （t=2.089、 2.040,P=0.041、 0.046）。治疗期间，研究组患者并发创面感染8例、血液感染3例，明显少于对照组患者的并发创面感染16例、血液感染11例（χ2=4.351、 5.905,P=0.037、 0.015）。结论 湿润烧伤膏+Meek植皮+悬浮床治疗可明显提高大面积烧伤患者植皮术后皮片成活率，缩短创面愈合时间，降低感染风险。

摘要：目的:研究分析在外伤感染性伤口的治疗中采取湿润烧伤膏与红外线照射治疗对伤口恢复的影响.方法:本次研究选取我院接受治疗的外伤感染性伤口患者,纳入研究的样本量为58例,所有患者均是在2020年12月-2022年12月期间收治入院,将其按照随机数字表法,分为观察组与对照组,每组均有患者29例.两组患者在入院后,分别予以不同的治疗方案,对照组采取湿润烧伤膏治疗,而观察组则在此基础上联合红外线照射治疗.对比分析2组的临床疗效.结果:从两组的临床疗效,伤口愈合时间和满意度方面进行对比分析,上述指标不具备均衡性,治疗总