摘要：目的探究湿润烧伤膏治疗足部慢性创面的效果。方法 74例足部慢性创面患者作为观察对象,根据治疗方法不同分为对照组(采用碘伏治疗,34例)与实验组(采用湿润烧伤膏治疗,40例)。对比两组患者的临床疗效、创面愈合时间及感染发生情况。结果治疗期间所有患者均未出现继发感染。实验组患者总有效率为100.00%,明显高于对照组的88.24%,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者创面愈合时间(25.24±3.23)d、感染发生率0明显少于对照组的(29.78±2.78)d、14.71%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对足部慢性创面患者采取湿润烧伤膏治疗十分有效,更有助于促进创面愈合,缩短愈合时间。

摘要：目的探讨湿润暴露疗法/湿润烧伤膏(MEBT/MEBO)作用MMP-2和MMP-9促进慢性创面愈合的机制。方法 90只Wistar大鼠随机分为5组:MEBO组、贝复新组、慢性组、急性组和空白组,每组18只,构建慢性难愈合创面模型。采用ELISA、Western blot和qRT-PCR技术,检测d 3、14创面组织中MMP-2和MMP-9表达变化。结果 (1)与慢性组相比,MEBO组和贝复新组创面愈合时间明显缩短且愈合率升高(P<0.05);且生长情况及病理形态学改变更好;(2)与慢性组相比,d 3标本匀浆中,MEBO组和贝复新组MMP-2和MMP-9表达均增高(均P<0.05);而d 14,MEBO组和贝复新组MMP-2和MMP-9均降低(P <0. 05);(3)与慢性组相比,d 3标本,MEBO组和贝复新组MMP-2和MMP-9表达量均增高(P <0. 05);而d 14,MEBO组和贝复新组MMP-2和MMP-9表达均降低(P <0. 05)。结论 MEBT/MEBO促进慢性创面愈合可能与调控MMP-2和MMP-9,来参与ECM的降解与重塑相关。

摘要：目的:观察清热生肌散联合湿润烧伤膏治疗慢性创面的临床效果.方法:选取2021年10月—2023年3月丰县中医医院外科收治的慢性创面患者62例作为观察对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组,各31例.对照组外用湿润烧伤膏治疗,观察组在对照组基础上加用清热生肌散外敷治疗.比较两组患者创面面积、创面变化情况、治疗效果及不良反应发生情况.结果:治疗后,两组患者创面面积均缩小,观察组小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组创面脱腐情况、渗出量、渗液质地评分均降低,观察组低于对照组,差异有统计学意

摘要：目的:探讨富血小板纤维蛋白（Platelet-Rich Fibrin,PRF）联合湿润烧伤膏（Moist exposed burn ointment,MEBO）治疗慢性创面的临床疗效。方法:采用回顾性队列研究方法。根据治疗方法不同,且符合纳入标准的在石家庄市人民医院普外科门诊或病房治疗,于2019年1月至2021年3月清创后仅行MEBO治疗的患者共32例纳入单纯MEBO组,于2021年4月至2022年9月清创后行MEBO治疗且应用PRF的患者共34例纳入MEBO+PRF组,PRF+MEBO组在MEBO组基础上加用PRF 7d 1次;单纯MEBO组患者中,男21例,女11例,年龄（62.31±11.97）岁,MEBO+PRF组患者中,男20例,女14例,年龄（59.69±13.82）岁。收集2组创面愈合率即第1次治疗前及治疗后7d、14d、28d以及总愈合时间;观察并统计两组患者不良反应发生率;随访3个月观察复发情况。使用SPSS软件进行数据统计分析。结果:1.MEBO组和MEBO+PRF组在第1次治疗后7d两者愈合率无明显差异（t=-1.114,P<0.05）;而在14d、28d两组愈合率上MEBO+PRF组明显高于MEBO组（t=-3.916,P<0.01）、（t=-2.853,P<0.01）。2.MEBO+PRF组创面总愈合时间35.53±6.25天明显快于MEBO组41.72±9.63天（t=-3.076,P<0.01）。3.在不良反应上,MEBO组出现4例和MEBO+PRF组2例不适,分析统计学无明显差异（χ2=0.256,P>0.05）;随访3个月,两组复发率无明显差异（χ2=0.220,P>0.05）。结论:富血小板纤维蛋白联合湿润烧伤膏能促进慢性创面的愈合,缩短创面愈合时间,不良反应少,复发少,值得推广应用。