摘要：目的验证烧伤皮肤再生技术在治疗小儿深度烧伤创面的疗效。方法对具有可比性80例小儿深度烧伤病例分为两组,即治疗A组(皮肤再生技术组),对照组B组(传统治疗组)。结果 A组的疼痛程度、创面愈合时间、手术植皮例数、治疗过程并发症、瘢痕出现率均优于B组。结论皮肤再生医疗技术在治疗小儿深度烧伤创面修复中疗效显著,值得推广。

摘要：目的:验证MEBT/MEBO在治疗小儿深度烧伤创面的临床疗效。方法:对具有可比性的60例小儿深度烧伤病例分为两组:实验组A组(MEBT/MEBO治疗组)30例,采用MEBT/MEBO方法治疗,对照组B组(传统治疗组)30例,采用磺胺嘧啶银(SD-Ag)霜治疗。效果:A组的疼痛程度、创面愈合时间、手术植皮例数、治疗过程并发症、瘢痕出现率均明显低于B组。结论:皮肤再生医疗技术治疗小儿深度烧伤创面修复中的临床疗效显著。

摘要：目的分析小儿烧伤特点,观察、总结烧伤再生医疗技术治疗小儿烧伤的临床效果。方法将826例患儿分为治疗组(684例)和对照组(142例),治疗组采用烧伤皮肤再生医疗技术治疗,对照组采用磺胺嘧啶银混悬液治疗,观察、对比两组患儿治疗效果,总结、分析小儿烧伤特点。结果采用再生医疗技术治疗的患儿,深Ⅱ度创面无瘢痕愈合,Ⅲ度创面遗留轻度瘢痕,无功能障碍,除2例深Ⅲ度创面采用微粒皮种植结合湿润烧伤膏(MEBO)治疗愈合外,其余患儿均自然愈合,较对照组疗效显著。结论应用再生医疗技术治疗小儿烧伤,具有疼痛不明显,感染率、手术植皮率、瘢痕增生率低,无功能障碍等优点,是治疗小儿烧伤创面的理想技术。

摘要：目的对比观察烧伤再生医学(MEBT/MEBO)与传统西医外科烧伤治疗技术(SD-Ag/切削痂植皮)预防控制烧伤创面感染的效果。方法选择符合入选标准的烧伤患者60例,随机分为研究组(MEBO组)和对照组(SD-Ag组),每组30例,研究组烧伤创面采用MEBT/MEBO治疗,对照组采用磺胺嘧啶银(SD-Ag)配合切削痂植皮治疗。观察两组抗生素使用天数、创面感染发生率,不同深度创面的愈合时间,手术植皮例数,并进行对比分析。结果研究组的抗生素使用(7.6±5.6)d,平均创面的愈合时间(34.9±8.6)d,手术植皮3例,均明显低于对照组(P<0.05)。结论在严重烧伤治疗中,烧伤再生医学预防控制烧伤创面感染的效果优于传统外科烧伤治疗技术,且有能效促进创面愈合和减少手术植皮,临床效果较满意。