摘要：<正>混合痔是一种常见病、多发病,手术为主要治疗方案,但许多患者往往恐惧术后疼痛,加之术后恢复时间长,影响工作生活,从而延误治疗,加重病情[1]。2012-01—2012-12,我们应用湿润烧伤膏、云南白药联合吲哚美辛栓治疗混合痔术后患者88例,并与传统凡士林纱条换药治疗84例对照,观察对患者的镇痛促愈作用,结果如下。1资料与方法1.1诊断及排除标准参照"痔临床诊治指南(2006版)"[2]中混合痔的诊断标准。排除标准:患有糖尿病、慢性肝肾疾病、营养不良、重度贫血、免疫性疾病等可能影响

摘要：<正>体表肿瘤手术切口皮下剥离范围大,皮下脂肪较厚的肥胖患者;或营养不良、体质较差的患者,皮下脂肪容易液化,导致伤口裂开,切口两侧皮下形成空洞,局部缺血、缺氧,肉芽组织生长缓慢,手术切口长期不愈合,临床治疗较为棘手。

摘要：目的 :比较湿润暴露疗法 (MEBT)与手术植皮疗法对手背部深Ⅱ度烧伤的治疗效果。方法 :对 1 998年～ 2 0 0 3年期间收治的 75例 1 0 6只手背部深Ⅱ度烧伤患者随机分为两组 ,其中 5 3只采用湿润暴露疗法 ,全程应用湿润烧伤膏治疗 (A组 ) ;另 5 3只采用早期削切痂 ,整张植皮术或后期肉芽创面邮票植皮术治疗 (B组 ) ,观察分析两组的治疗效果。结果 :A组在愈合后手背部皮肤的色泽 ,柔软度及弹性均优于B组 ,疼痛发生率 ,瘢痕发生率及功能障碍出现率明显低于B组 ,组间存在显著差异。结论 :湿润暴露疗法治疗手背部深Ⅱ度烧伤疗效明显优于手术植皮疗法。

摘要：目的:总结湿性医疗技术治疗手术后切口感染的疗效。方法:病历资料来源于2005年～2007年度我院门诊及住院治疗患者,根据当时治疗方法分为治疗组和对照组:治疗组26例,均为手术后切口感染病例,运用湿润烧伤膏换药治疗,每日换药1次;对照组20例运用传统换药方法换药治疗,每日换药1次,2周后统计疗效。结果:治疗组26例患者经7天～14天换药治疗,治愈24例,好转2例;对照组20例经7天～14天换药治疗,治愈8例,好转7例,无效5例。结论:湿性医疗技术及湿润烧伤膏对手术后切口感染创面疗效显著,优于传统换药法。