摘要：目的对比分析湿润烧伤膏佐治改良性包皮环切术的疗效。方法收集我院自2014年1月1日—2015年12月31日泌尿外科门诊及住院包皮过长和包茎患者,按单双号随机分组将包皮过长和包茎患者分为试验组(湿润烧伤膏佐治改良性包皮环切术组)与对照组(一次性包皮环切吻合器包皮环切术组),每组50例。对比分析两组在手术时间、切口愈合时间、术后水肿发生率、术后阴茎外观以及患者满意率等方面的差别,进行回顾性研究和分析。结果试验组与对照组的手术时间比较差异无统计学意义,但试验组术后水肿发生率4%(2/50),较对照组术后水肿发生率38%(19/50)低、切口愈合时间短,术后患者满意度高,二者比较差异有统计学意义。结论湿润烧伤膏佐治改良性包皮环切术具有操作简单、术后水肿发生率低、术后愈合时间短及患者满意率高等优点。

摘要：目的:总结湿润烧伤膏与贝复济合用治疗顽固性皮肤溃疡的疗效。方法:2001年1月至2006年10月采用湿润烧伤膏与贝复济合用治疗顽固性皮肤溃疡82例,创面先喷贝复济,再用湿润烧伤膏制成的纱布填塞创面,每日换药2～3次;并与同期采用传统方法即碘伏凡士林纱布填塞创面治疗的同类患者82例的临床效果进行对比分析。结果:湿润烧伤膏与贝复济治疗组在愈合时间、愈合质量、减少手术以及致残率等方面均明显优于传统方法组。结论:湿润烧伤膏与贝复济合用治疗顽固性皮肤溃疡值得推广使用。

摘要：目的:比较湿润烧伤膏（MEBO）暴露再生疗法与磺胺嘧啶银霜（SD-Ag霜）抗炎疗法在修复烧伤创面中的疗效。方法:选择2008年10月2010年12月我院不同原因、不同分度、于伤后0.5～12.0 h入院的60例烧伤患者,随机分为两组,观察组30例患者烧伤创面采用MEBO暴露再生疗法,对照组30例患者采用磺胺嘧啶银霜抗炎治疗。观察两组不同深度烧伤创面的愈合时间、感染发生率、手术植皮例数及瘢痕发生率。结果:两组患者第3、6、9、12天创面愈合率差异均有统计学意义（均P<0.05）;观察组平均创面愈合时间为（16.20±5.47）d,对照组为（20.50±5.24）d,两组比较差异有高度统计学意义（P<0.01）;观察组瘢痕发生率为30.0%,对照组为56.7%,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）;观察组5例患者需手术植皮,对照组13例患者需手术植皮,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）;观察组感染发生率为20.0%,对照组为26.7%,两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论:在治疗烧伤创面修复中,美宝湿润烧伤膏暴露再生疗法优于磺胺嘧啶银霜抗炎疗法,不仅能明显缩短创面愈合时间,提高创面愈合率,还能降低瘢痕发生率,减少手术植皮患者比例。

摘要：目的 :比较湿润烧伤膏 (MEBO)和磺胺嘧啶银 (SD Ag)对面颈部瓦斯烧伤的疗效。 方法 :对1 998年 4月～ 2 0 0 1年 1 1月收治的 80例面颈部瓦斯烧伤病人随机分为两组 ,40例应用湿润烧伤膏治疗 (M组 ) ,40例采用磺胺嘧啶银治疗 (S组 ) ,观察两组治疗效果。结果 :M组疼痛发生率 ,瘢痕发生率 ,手术例数及纹身发生率明显低于S组 ,组间均有显著差异。结论 :MEBO治疗面颈部瓦斯烧伤疗效优于磺胺嘧啶银