摘要：目的探讨MEBO治疗手部深度烧伤的疗效。方法选择180例手部深度烧伤患者作为研究对象,将其随机分为两组,分别采用湿润烧伤膏（治疗组）和磺胺嘧啶银（对照组）外涂治疗,观察两组患者烧伤创面细菌感染、止痛效果、愈合时间及瘢痕发生情况。结果治疗组创面愈合时间明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗前两组患者创面细菌感染率无明显差异（P>0.05）,治疗1周和2周后治疗组细菌感染率均明显低于对照组（P<0.05,P<0.01）;治疗组创面涂用湿润烧伤膏数分钟后即止痛,对照组处理创面后,患者即刻感觉疼痛难忍,疼痛感可持续数小时至2 d3 d,其中28例患者应用了度冷丁等止痛药物才得以缓解;治疗组瘢痕发生率明显低对照组（P<0.01）。结论在手部深度烧伤创面治疗中,局部外儿童湿润烧伤膏治疗的效果明显优于磺胺嘧啶银外涂治疗,值得临床推广应用。

摘要：目的探讨MEB0治疗手部深度烧伤的临床疗效。方法 2010年10月2013年10月于我院收治的手部深度烧伤患者中,随机抽取82例作为研究对象,并将其均分为2组,对照组采用磺胺嘧啶银,而试验组采用湿润烧伤膏,观察两组患者的临床疗效。结果经过治疗,试验组疼痛明显、创面加深、植皮、功能障碍及瘢痕发生率,均明显低于对照组（P<0.05）;治疗后,试验组创面感染率及愈合时间,均明显低于对照组（P<0.05）。结论 MEB0治疗手部深度烧伤临床疗效显著,感染率低、无明显疼痛、见效迅速且安全可靠,值得进一步推广应用。