摘要：本文所涉及的“四项抗感染实验研究”是发生在十年前的事件 ,其中心内容是部分烧伤医生和科研工作者试图通过几个非系列性的试验研究从烧伤创面感染来否定湿润烧伤膏的药效作用。事件至今虽有十年了 ,但湿润烧伤膏的疗效已被公认。据统计 ,每年全国各家医院成功应用湿润烧伤膏治疗大面积烧伤病人超过 35万余例。大量严重烧伤病人治愈成功的事实以及大量临床和基础研究试验也都证明了这几项研究的片面性和错误结论。这四项研究从设计思路、研究目标等方面不仅带有主观意愿 ,而且其研究方法和结果明显存在主观控制实验结果的嫌疑 ,缺乏严谨的科学态度。为了避免继续在社会和学术界产生影响 ,现在对这四项错误实验进行剖析 ,其目的是提醒和教育广大医疗和研究人员 ,在今后的研究工作中不能像所剖析的作者那样 ,要严格按科学实验的基本原则和规律开展工作 ,避免给患者带来更大的伤害和遗憾。

摘要：随着广泛地应用“湿润烧伤膏”治疗烧伤,其产生不良后果也日益增多,我科从1992- 1996年共收治因“湿润烧伤膏”疗效不佳而转入我科病人118例,占同期住院人数的13．2％, 年龄从5月-9岁;男181例,女:37例,烧伤面积7％～34％,通过对创面细菌的培养和患者的治疗效果的分析,认为:1．“湿润烧伤膏”抗感染力低,容易使创面发生感染,“湿润烧伤膏”使创 更多 还原 AbstractFilter('ChDivSummary', 'ChDivSummaryMore', 'ChDivSummaryReset');

摘要：目的：探讨宫颈锥切术后应用湿润烧伤膏对宫颈创面愈合的促进作用。方法：选取医院于2020年2月至2022年1月收治的60例高级别宫颈上皮内瘤变（CINⅡ～Ⅲ）患者为研究对象，按随机数字表法分为对照组与试验组，各30例。入组者均由同组医师完成宫颈锥切术，对照组术后创面不使用药物，仅给予纱布进行局部压迫止血，并给予抗感染治疗，试验组创面应用湿润烧伤膏，并给予抗感染治疗。对比两组创面愈合效果、恢复情况、炎症介质及并发症发生情况。结果：试验组创面愈合总有效率（96.67%）高于对照组（73.33%），差异有统计学意义（P<0.05）；试验组阴道出血时间、阴道排液时间、创面脱痂时间及创面愈合时间均比对照组更短（P<0.05）；术后1个月试验组血清白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及C反应蛋白（CRP）水平均低于对照组（P<0.05）；试验组并发症发生率（6.66%）低于对照组（33.33%），差异有统计学意义（P<0.05）。结论：宫颈锥切术后应用湿润烧伤膏，可提高宫颈创面愈合效果，缩短创面愈合时间，减轻机体炎症反应，并减少并发症。

摘要：目的观察宫颈LEEP术后使用湿润烧伤膏配合云南白药对术后阴道出血时间、出血量、阴道排液时间及创面愈合情况的影响。方法将130例宫颈LEEP术后患者随机分为两组,治疗组65例将湿润烧伤膏配比云南白药混匀后充分涂抹在宫颈创面上,每天1次,共7天;对照组65例术后创面不使用任何药物。两组术后均给予口服抗感染药物一周治疗。结果治疗组与对照组LEEP术后阴道出血量、出血天数、阴道排液天数、创面愈合天数等数据比较有显著差异(P<0.01),有统计学意义。结论湿润烧伤膏联合云南白药用于宫颈LEEP术后效果确切,阴道出血时间短,出血量少,阴道排液时间短,创面愈合快,感染少。