摘要：目的：探讨湿润烧伤膏（ MEBO）与重组碱性成纤维细胞生长因子（商品名贝复济，bFGF）联合应用于面部烧伤创面护理的效果。方法将76例面部烧伤患者应用随机数字表分为观察组和对照组（每组各38例），观察组采用MEBO与贝复济进行创面护理，对照组采用常规方法进行创面护理；观察和比较两组止痛时间、创面愈合及感染情况。结果观察组平均止痛时间、愈合时间、色素消退时间及创面感染率等指标均优于对照组，其差异均有统计学意义（ P＜0．05）；观察组瘢痕形成率低于对照组，但差异无统计学意义（P＞0．05）。结论 MEBO与bFGF联合应用于面部烧伤创面护理，可有效地...

摘要：目的:观察湿润膏与贝复济联合应用对褥疮的治疗效果。方法:选择临床上较表浅的褥疮病人,随机分成两组,A组为使用湿润烧伤膏与贝复济联合治疗组,B组为强力碘常规治疗组。结果:A组中表皮层创面愈合时间6±1天,全层创面愈合时间16±2天,B组中表皮层创面愈合时间8±1天,全层创面愈合时间18±2天,两组间无显著差异。结论:湿润烧伤膏与贝复济对褥疮有明显治疗效果。

摘要：观察压力性损伤患者的临床护理中配合使用湿润烧伤膏与泡沫敷料的临床效果。方法 观察对象为90例压力性损伤患者,均为本院住院部收治的患者,对其资料进行回顾性分析,资料选择时间段为2022年1月-2023年12月。患者入组后被随机分组实施不同的临床护理,分组依据为随机数表法,所分组数为2组。对照组45例患者实施湿润烧伤膏护理,观察组45例患者实施湿润烧伤膏配合泡沫敷料护理。不同护理过程中每日观察患者的创面情况,对愈合所需时间进行计算。不同护理完毕后进行护理疗效判定,并进行压力性损伤护理满意度调查。结果 比较创面平均愈合时间的组间差异,对照组为(25.12±3.08)天,明显长于观察组(16.33±2.02)天,(t=16.009,P<0.001)。判定不同压力性损伤护理模式的护理疗效,对照组为82.22%,低于观察组95.56%,卡方检验组间差异χ2=2.119,P=0.034。比较平均压力性损伤护理情况满意度评分组间差异,观察组为(95.36±2.36)分,高于对照组(90.15±1.17)分,对组间差异进行统计学检验,显示(t=13.268,P<0.001)结论 压力性损伤患者的临床护理中对患者配合使用湿润烧伤膏与泡沫敷料可以促进创面愈合,提高护理疗效,提升患者满意度。

摘要：目的 :减少溃疡期褥疮的术前准备时间 ,缩短褥疮的总病程。方法 :将 1996年 5月至 2 0 0 2年 5月收住院的 4 2例溃疡期褥疮病人按随机原则分为 2组 ,2 1例术前用湿润烧伤膏纱换药处理 ,为A组 (试验组 ) ;2 1例用庆大霉素紫草油纱布换药处理 ,为B组 (对照组 )。 2组病例的年龄、性别、发病原因、病灶部位、病灶范围等经统计学处理 ,无显著性差别 ,有可比性。两组病人均换药至创面新鲜行皮瓣转移手术 ;比较两组平均术前换药时间 ,及换药 +手术的总住院日。术前术后两组患者均运用护理程序施行整体护理。结果 :A组术前平均换药时间为 8 4 9± 22 3天 ,B组为 156 0± 670天 ;A组平均治愈时间为 2 05 0± 481天 ,B组为 3531± 7 70天。结论 :湿润烧伤膏换药与庆大霉素紫草油纱布换药比较 ,前者可明显缩短褥疮手术的术前准备时间及病人的总住院天数。