摘要：<正>急性软组织损伤属于传统医学"筋伤"的范畴,是临床上常见的疾病。我们自2008年8月至2010年8月,采用湿润烧伤膏加云南白药粉外敷治疗急性软组织损伤患者60例,获得了满意的疗效。现总结报道如下。1一般资料

摘要：目的:分析湿润烧伤膏促进压力性损伤患者创面愈合的临床效果.方法:选取2022年1月—2023年1月广东省英德市人民医院收治的压力性损伤患者72例为观察对象,按照随机数字表法分为对照组与试验组,各36例.对照组应用常规清创治疗方法,试验组应用湿润烧伤膏治疗方法.比较两组患者临床指标、治疗效果及疼痛评分、创面面积.结果:试验组创面愈合时间、住院时间短于对照组,换药次数少于对照组,差异有统计学意义(P<0.001).试验组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001).治疗前,两组患者疼痛评分、创面

摘要：观察压力性损伤患者的临床护理中配合使用湿润烧伤膏与泡沫敷料的临床效果。方法 观察对象为90例压力性损伤患者,均为本院住院部收治的患者,对其资料进行回顾性分析,资料选择时间段为2022年1月-2023年12月。患者入组后被随机分组实施不同的临床护理,分组依据为随机数表法,所分组数为2组。对照组45例患者实施湿润烧伤膏护理,观察组45例患者实施湿润烧伤膏配合泡沫敷料护理。不同护理过程中每日观察患者的创面情况,对愈合所需时间进行计算。不同护理完毕后进行护理疗效判定,并进行压力性损伤护理满意度调查。结果 比较创面平均愈合时间的组间差异,对照组为(25.12±3.08)天,明显长于观察组(16.33±2.02)天,(t=16.009,P<0.001)。判定不同压力性损伤护理模式的护理疗效,对照组为82.22%,低于观察组95.56%,卡方检验组间差异χ2=2.119,P=0.034。比较平均压力性损伤护理情况满意度评分组间差异,观察组为(95.36±2.36)分,高于对照组(90.15±1.17)分,对组间差异进行统计学检验,显示(t=13.268,P<0.001)结论 压力性损伤患者的临床护理中对患者配合使用湿润烧伤膏与泡沫敷料可以促进创面愈合,提高护理疗效,提升患者满意度。

摘要：目的比较湿润烧伤膏(MEBO)、金霉素眼膏对治疗纹身激光术后皮肤损伤的疗效观察。方法用随机分组方法观察纹身激光治疗后外用MEBO和金霉素治疗对减轻纹身激光术后Ⅰ度~浅Ⅱ度烧伤、疼痛程度、缩短创面愈合时间的观察。结果湿润烧伤膏组术后疼痛程度明显低于金霉素眼膏组(P<0.01),疼痛持续时间和愈合时间均明显短于金霉素眼膏组(P<0.01)。结论在减轻纹身激光术后疼痛程度及缩短创面愈合时间方面,湿润烧伤膏(MEBO)优于金霉素眼膏。