摘要：目的:研究湿润烧伤膏治疗急诊皮肤软组织挫擦伤的疗效.方法:选取我院2020年01月～2021年12月收治的急诊皮肤软组织挫擦伤患者80例,对照组(40例)和观察组(40例),对照组急诊皮肤软组织挫擦伤患者采用高效碘治疗,观察组急诊皮肤软组织挫擦伤患者采用湿润烧伤膏治疗,对比两组急诊皮肤软组织挫擦伤患者的临床治疗效果、临床恢复指标、疼痛VAS评分、瘢痕和色素沉着情况、并发症情况.结果:观察组(湿润烧伤膏治疗)急诊皮肤软组织挫擦伤患者总有效率为97.50％,高于对照组(高效碘治疗)的85.00％,对比结果差异

摘要：目的 探析湿润烧伤膏治疗深度烧伤后期残余创面的临床效果.方法 以2019年1月～2019年12月80例深度烧伤后期残余创面患者为对象,随机分为2组,对照组40例接受外科常规换药,观察组40例应用湿润烧伤膏换药,比较两组效果.结果 观察组创面平均愈合用时(18.76±3.64)天,短于对照组创面平均愈合用时(24.16±4.18)天,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后3周创面愈合总有效率为82.50％,高于对照组62.50％,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗3周后分泌物量、分泌物质地评分均低于对照组,创面肉芽组织生长评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 湿润烧伤膏治疗深度烧伤后期残余...

摘要：目的对比分析Meek植皮术联合湿润烧伤膏治疗大面积烧伤的临床疗效。方法将2014年1月-2017年5月南阳市中医院外科收治的82例大面积烧伤患者按照随机数表法随机分为观察组(41例)与对照组(41例),其中观察组患者采用Meek植皮术联合湿润烧伤膏治疗,对照组患者采用邮票植皮术治疗,对比观察两组患者的手术情况、治疗效果、治疗费用、治疗满意度及并发症发生率等。结果观察组患者的1%皮片植皮用时为(1.03±0.02)min,手术时间为(3.99±1.33)h,皮片成活率为(81.23±2.03)%,皮片融合时间为(11.03±1.44)d,住院时间为(35.89±3.69)d,治疗费用为(32654.22±511.44)元;对照组患者的1%皮片植皮用时为(2.15±0.33)min,手术时间为(6.13±1.89)h,皮片成活率为(71.69±3.44)%,皮片融合时间为(17.95±2.52)d,住院时间为(59.89±3.77)d,治疗费用为(59871.36±555.78)元,两组对比,P均<0.01,差异具有统计学意义。观察组患者的治疗满意度为95.12%,并发症发生率为7.32%;对照组患者的治疗满意度为80.48%,并发症发生率为21.96%,两组对比,P均<0.05,差异具有统计学意义。结论 Meek植皮术联合湿润烧伤膏治疗大面积烧伤,可有效提高手术效果,降低并发症发生率,缩短创面愈合时间,提高患者满意度,不仅疗效显著,而且还有利于构建和谐的医患关系,减少不必要的医患纠纷,值得临床推广应用。

摘要：目的:探讨外敷疗法分期治疗烧伤病人的临床疗效。方法:将近年我科进行诊治的120例烧伤(Ⅱ度)病人随机分为A组(自制烧伤膏)和B组(湿润烧伤膏组),A组病人烧伤早期溃破创面给予毒热清烧伤膏外涂,感染期用解毒烧伤膏。B组病人的创面涂以湿润烧伤膏。观察两组病人的治疗疗效。结果:A组病人治疗后的症状积分明显少于B组病人,两组间的差异具有显著统计学意义,P<0.05。A组病人的创面愈合率明显优于B组病人,两组间的差异具有显著统计学意义,P<0.05。A组病人的平均愈合时间为(19.47±2.38)d,而B组病人为(25.11±2.97)d,两组间的差异有显著统计学意义,P<0.05。结论:采用分期治疗烧伤,病人愈合时间短、瘢痕轻、痛苦少、疗效确切。