摘要：目的:观察烧伤湿润暴露疗法(MEBT)治疗烧伤的疗效,总结应用湿润烧伤膏(MEBO)治疗烧烫伤的临床经验,以便在基层医院进一步推广应用。方法:对258例烧烫伤患者创面局部用湿润烧伤膏外涂并配合全身治疗。结果:全部病例浅Ⅱ度创面5天～9.5天愈合,深Ⅱ度创面14天～21天愈合,Ⅲ度创面焦痂15天～18天完全脱痂,形成的新鲜肉芽创面配合植皮手术而治愈。结论:湿润烧伤膏具有止痛效果好,抗感染能力强,清除余热快,为创面提供生理性湿润环境以及减少瘢痕形成等功效,值得进一步广泛推广应用。

摘要：目的:观察烧伤湿润暴露疗法治疗硝火烧伤的效果。方法:随机将硝火烧伤病人分为两组:1520例创面应用烧伤湿润暴露疗法换药治疗(治疗组);1200例创面应用磺胺嘧啶银混悬液换药治疗(对照组)。观察两组病人在换药过程中感染发生率、愈合时间、瘢痕发生率、愈后皮肤瘙痒或疼痛程度、皮肤色素沉着情况。结果:治疗组在感染发生率、愈合时间、瘢痕发生率、愈后皮肤瘙痒或疼痛程度方面都明显低于对照组。结论:烧伤湿润暴露疗法是治疗硝火烧伤的理想方法,创面愈合过程顺利,疗效可靠,有利于外观和功能恢复,值得推广应用。

摘要：本文报道了采用湿润暴露疗法收治各类烧伤病人180例,全部治愈。并就该疗法治疗特殊部位烧伤与传统疗法对比,认为该疗法在烧伤创疡医学领域中是一个新的突破,是值得推广应用的一项新技术。特别是使用方便,不受医疗条件限制,不但适用于大医院,也适用于基层医院及家庭病床的治疗。更有利于成批烧伤的抢救,这是值得各级医疗卫生行政部门领导注意的新课题,也希望同行们共同为了人民群众的身心健康、挽救伤员的生命,真正达到治病救人的目的,大力开展这项工作,为推动烧伤医学的变革而努力！

摘要：目的对比烧伤湿润暴露和切削痂植皮治疗Ⅱ度烧伤的临床效果。方法 104例Ⅱ度烧伤患者,根据治疗方式不同分成实验组和对照组,每组52例。对照组采用切削痂植皮治疗,实验组采用烧伤湿润暴露治疗。对比两组患者临床疗效、瘢痕情况、创面渗出时间、日常生活能力及治疗前后焦虑、抑郁状况。结果实验组患者治疗总有效率为94.23%,高于对照组的80.77%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,实验组患者温哥华瘢痕量表(VSS)评分为(5.96±1.47)分,低于对照组的(7.58±1.34)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,实验组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分分别为(42.52±2.63)、(45.17±2.66)分,低于对照组的(50.47±3.01)、(48.24±2.03)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者创面渗出时间为(4.03±1.36)d,短于对照组的(5.92±1.72)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,实验组患者日常生活活动能力量表(ADL)评分为(80.96±3.65)分,高于对照组的(75.44±3.76)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论Ⅱ度烧伤患者采用烧伤湿润暴露治疗临床疗效更加显著,创面渗出时间缩短,瘢痕形成率更低,且患者的心理状态得到有效改善,值得临床推广应用。