摘要：目的对比观察湿润烧伤膏联合龙血竭治疗头颈部肿瘤放射性皮肤损伤的临床疗效。方法将2014年10月一2016年10月临沂市第三人民医院及临沂市中心医院肿瘤科收治的192例头颈部肿瘤放射性皮肤损伤患者随机分为研究组(64例)、对照1组(64例)和对照2组(64例),研究组患者皮损创面采用湿润烧伤膏联合龙血竭治疗;对照1组患者皮损创面单纯采用湿润烧伤膏治疗;对照2组患者皮损创面单纯采用龙血竭治疗。对比观察3组患者的创面愈合时间及创面愈合效果。结果 3组患者皮损创面全部愈合,其中研究组患者皮损创面愈合时间为(6.2±0.6)d,对照1组患者皮损创面愈合时间为(9.0±0.4)d,对照2组患者皮损创面愈合时间为(10.6±0.8)d;治疗过程中,研究组无1例患者中断放疗,对照1组有8例患者中断放疗,对照2组有10例患者中断放疗;治疗7 d后,研究组治愈58例、有效6例、无效0例;对照1组治愈45例、有效8例、无效11例;对照2组治愈40例、有效11例、无效13例。研究组患者皮损创面愈合时间、中断放疗例数及临床疗效分别与对照1组及对照2组对比,P均<0.05,差异具有统计学意义。结论湿润烧伤膏联合龙血竭治疗头颈部肿瘤放射性皮肤损伤,可明显缩短创面愈合时间,缓解创面疼痛,提高创面愈合效果,且操作简便,费用低廉,值得临床推广应用。

摘要：目的观察湿润烧伤膏联合阿昔洛韦治疗带状疱疹的疗效。方法随机分为治疗组43例和对照组42例,治疗组应用阿昔洛韦并外用湿润烧伤膏治疗;对照组应用阿昔洛韦并外用炉甘石洗剂。结果治疗组痊愈率81.4%,总有效率93%;对照组痊愈率61.9%,总有效率76.19%。两组比较差异有显著性(P<005);治疗组在止痛时间、止疱时间、结痂时间上与对照组比较,时间明显缩短,差异有显著性(P<0.01),无明显不良反应。结论湿润烧伤膏联合阿昔洛韦治疗带状疱疹,能减轻疼痛,缩短疗程,且不良反应少,值得临床推广应用。

摘要：目的总结湿润烧伤膏(MEBO)联合重组人表皮生长因子(rhEGF)及银离子敷料治疗小儿Ⅱ度烫伤创面的临床疗效。方法将116例Ⅱ度烫伤患儿分为5组,分别为MEBO创面暴露组、MEBO+rhEGF创面暴露组、MEBO创面包扎组、MEBO+rhEGF创面包扎组、MEBO+rhEGH+银离子敷料包扎组。观察各组创面痊愈时间及用药后创面愈合率、色素沉着度及瘢痕形成情况。结果不同治疗方式的愈合时间:MEBO+rhEGH+银离子敷料组<MEBO+rhEGH组<MEBO组。治疗效果方面:MEBO+rhEGH+银离子敷料组对Ⅱ度烧伤创面的治疗效果均优于MEBO+rhEGH组和单纯使用MEBO组,平均愈合时间提前3～5d,差异有统计学意义(P<0.01),且MEBO+rhEGH+银离子敷料组效果也优于单纯使用MEBO组,差异有统计学意义(P<0.01);MEBO+rhEGH+银离子敷料组患儿创面色素沉着及瘢痕形成率相对MEBO组明显减少(P<0.01),且患儿创面愈合效果良好、较少引起色素沉着,半年后部分患者随访证实远期愈合效果好,较少引起瘢痕增生。结论 MEBO联合rhEGF与银离子敷料治疗小儿Ⅱ度烧烫伤效果确切、预后良好,值得临床推广应用。

摘要：目的观察湿润烧伤膏(Moist Exposed Burn Ointment,MEBO)联合酮替芬治疗面部皮炎的临床疗效。方法将56例面部皮炎患者随机分为观察组与对照组,观察组给予外用MEBO联合口服酮替芬治疗,对照组仅给予口服酮替芬治疗。治疗前及治疗后3、7、10 d各随访1次,观察两组临床疗效。结果观察组患者的平均治愈时间为9.13 d±3.04 d,显著低于对照组的15.9 d±4.87 d(t=4.836,P<0.01),差异具有统计学意义。治疗第3天,两组患者的痊愈率及总有效率对比,差异均无统计学意义(P》0.05);治疗第7天,两组患者的痊愈率及总有效率对比,差异均有统计学意义(P<0.01);治疗第10天,两组患者的痊愈率及总有效率对比,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论湿润烧伤膏联合酮替芬治疗面部皮炎疗效显著,操作简便,且安全有效,值得临床推广应用。