摘要：目的根据临床实际经验探讨湿润暴露疗法对颜面部烧伤的临床治疗效果,并将疗效与我院以往使用干性暴露疗法的治疗疗效加以比较。方法总结自2010年9月—2012年11月之间来我院诊断为浅Ⅱ度以上烧伤并接受我院治疗的40例颜面部烧伤患者采用湿润暴露疗法治疗,评估患者伤口愈合程度,瘢痕形成和疼痛程度。并将疗效与我院自2004年之前采用干性暴露方法治疗病人的疗效统计进行比较,统计临床疗效。结果经过湿润暴露治疗的40例病人术后效果统计如下:创面愈合40例(100%),其中浅Ⅱ度、深Ⅱ度患者共30例,均无瘢痕形成,浅Ⅲ度烧伤患者共10例,其中7例留有瘢痕,但均不影响功能,尚无1例患者在使用湿润暴露疗法后出现过度疼痛需要药物镇痛,且视觉模拟评分法(Visual analogue scale,VAS)评分较之其他方法评分较高,在伤口外观等方面较之其他方法也有一定优势。结论湿润暴露疗法治疗颜面部烧伤治疗方法简单,所需要的支出也相对较少,所需治疗环境要求降低,患者在救治期间的疼痛相对减轻,伤口愈合更好,治疗效果显著,值得推广应用。

摘要：本文通过徐荣祥教授所研制的湿润暴露疗法及“MEBO”在美容外科领域——皮肤磨削术中副损伤,相当于深Ⅱ烧伤创面的过深创疡治疗中收到了良好的效果,均无疤痕痊愈出院。临床观察表明,该法具有“止痛效果好、能防治感染,促进创面血液循环,促进上皮组织增生,消除痉挛,不留功能障碍和疤痕”的特点。在皮肤美容外科具有推广应用价值。

摘要：目的:总结湿润暴露疗法在头面部烧伤患者护理中的体会.方法:对2016年1月-2016年6月我院150例头面部烧伤患者采用湿润暴露疗法,配合适宜护理措施,加强病情观察.结果:150例患者全部治愈出院,恢复良好,无并发症发生.结论:湿润暴露疗法在头面部烧伤患者治疗护理中简便易行,有效减轻患者疼痛,预防感染,促进伤口愈合,值得推广应用.

摘要：目的:观察和评价湿润再生复原疗法用于肛周脓肿术后创面修复的疗效。探讨湿润再生复原法促进肛周脓肿术后创面修复的有效性及优势,阐明其在肛周脓肿术后创面的具体应用及机制,为肛周脓肿术后创面换药提供新思路,为其在肛肠疾病术后创面的推广应用积累一定的临床资料。方法:选取符合纳入标准的60例患者,采取随机数字表法分成治疗组和对照组,每组各30例;两组患者手术方式及其他治疗、护理方式均相同,在性别、年龄、创面面积大小、病种情况等方面均无明显差异,具有可比性。治疗组采用湿润烧伤膏湿润包扎法进行肛周脓肿术后创面换药直至创面愈合,对照组采用雷佛奴尔换药法进行肛周脓肿术后创面换药直至创面愈合;观察两组在总体疗效、创面愈合时间、创面面积、创面面积减小率、疼痛、分泌物、肉芽生长情况等方面的差异。结果:1.两组病例一般资料(性别、年龄)无明显差异,具有齐同可比性。2.总体疗效:两组术后2个月的总体疗效均为100%,无统计学差异。3.创面疼痛:两组间术后第2、21天的疼痛情况比较无统计学差异;术后第7、14天的疼痛情况比较均有统计学差异。4.创面分泌物情况:两组术后第2天的渗液评分比较,无统计学差异;术后第7、14、21天的对照组的渗液评分结果高于治疗组,比较均有统计学差异。5.创面肉芽生长情况:术后第7天肉芽生长评分无统计学差异、术后第14天的肉芽生长评分比较有统计学差异。6.创面面积:术后第2、7天两组对比无统计学差异,创面面积从第14天出现差异,在第21天达到显著差异。7.创面愈合时间:治疗组:26.12±2.21天,对照组:30.39±2.09天,经检验,两组创面愈合时间有统计学意义。8.创面面积减小率:治疗组:64.61±21.36%,对照组:51.80±23.37%,经检验,有显著差异。9.治疗期间两组患者的安全性指标均未发现明显异常。结论:以湿润再生复原法理论为指导,应用湿润烧伤膏湿润包扎法进行肛周脓肿术后创面换药处理,与雷佛奴尔换药法方式对比,可有效减轻肛周脓肿术后创面疼痛,促进肉芽组织生长,实现早期上皮化、缩短创面愈合时间,优势明显,值得临床运用及推广。