摘要：目的:研究湿润烧伤膏治疗急诊皮肤软组织挫擦伤的疗效.方法:选取我院2020年01月～2021年12月收治的急诊皮肤软组织挫擦伤患者80例,对照组(40例)和观察组(40例),对照组急诊皮肤软组织挫擦伤患者采用高效碘治疗,观察组急诊皮肤软组织挫擦伤患者采用湿润烧伤膏治疗,对比两组急诊皮肤软组织挫擦伤患者的临床治疗效果、临床恢复指标、疼痛VAS评分、瘢痕和色素沉着情况、并发症情况.结果:观察组(湿润烧伤膏治疗)急诊皮肤软组织挫擦伤患者总有效率为97.50％,高于对照组(高效碘治疗)的85.00％,对比结果差异

摘要：目的:探讨湿润烧伤膏(MEBO)治疗急诊皮肤软组织挫擦伤的临床体会。方法:纳入急诊2018年8月至2020年1月收治的皮肤软组织挫擦伤患者共136例,随机分为对照组以及研究组,对照组接受常规治疗,研究组接受MEBO治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果:研究组的创面愈合天数低于对照组;治疗前的视觉模拟评分法(VAS)评分无差异,治疗后,研究组VAS评分较低(P<0.05)。研究组瘢痕率为8.82%,显著低于对照组32.35% (P<0.05)。研究组并发症总发生率为4.41%,较对照组17.65%低(P <0.05)。结论:急诊皮肤软组织挫擦伤患者使用MEBO治疗,能有效的促进创面愈合,且药物不良反应发生率较低,患者的瘢痕发生率较低,治疗安全性较高,值得推广。

摘要：目的探讨湿润烧伤膏治疗急性皮肤软组织擦伤的临床效果。方法将324例门诊急性皮肤软组织擦伤的病人,按随机数字表分为4组,每组81例,分别用湿润烧伤膏、凡士林纱布、灭菌结晶磺胺、云南白药换药,观察治疗效果。结果与其他组比较,湿润烧伤膏组在疼痛程度、止痛、止血、3个月内的瘢痕情况、创面感染、创面愈合时间等方面差异有显著性(P<0.05),在愈合类型、毒副作用方面差异没有显著性意义(P>0.05)。结论湿润烧伤膏不仅可以治疗烧烫伤,对治疗急性皮肤软组织擦伤也有良好疗效。

摘要：目的探讨湿润烧伤膏治疗不同部位、不同深度、不同面积皮肤擦伤的临床疗效。方法将湖南省消防总队医院收治的110例患者按照随机数表法随机分为治疗组(58例)与对照组(52例),治疗组患者给予湿润烧伤膏换药治疗;对照组患者给予呋喃西林溶液换药治疗,观察两组患者创面愈合时间、药物止痛效果和不良反应。结果治疗组患者经湿润烧伤膏换药治疗后,创面无感染,于7～12d全部愈合,愈合后创面无瘢痕形成,对照组患者经呋喃西林溶液换药治疗7～20d后仅20例患者创面全部愈合,两组对比,P<0.05,差异具有统计学意义;换药过程中,治疗组患者无疼痛,对照组患者疼痛明显。结论湿润烧伤膏治疗常见皮肤擦伤,疗效显著,明显优于外科常规疗法,是治疗皮肤擦伤的首选外用药。