摘要：目的对湿润烧伤膏治疗烧伤的临床效果进行研究。方法本次资料来源于2013年4月2014年4月我院收治的烧伤患者58例,分为研究和对照两组,给予对照组常规西药治疗,研究组则采用湿润烧伤膏治疗,并分析两组治疗的效果。结果治疗后,研究组总有效率96.55%,高于对照组总有效率75.86%;组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论应用湿润烧伤膏治疗烧伤患者的效果较为显著,值得在临床中推广应用。

摘要：探讨湿润烧伤膏治疗烧伤患者的临床效果。方法 选择本院2022年1月至2023年1月收治的80例烧伤患者,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组采用常规烧伤膏治疗,观察组采用湿润烧伤膏治疗。比较两组患者的伤口愈合时间、疼痛视觉模拟评分(VAS)及不良反应发生情况。结果 与对照组相比,观察组患者的伤口愈合时间缩短(P<0.05),VAS评分降低(P<0.05),不良反应发生率减少(P<0.05)。结论 湿润烧伤膏治疗可促进烧伤伤口愈合,减轻患者痛苦,不良反应少,值得临床推广应用。

摘要：目的：分析在烧伤患者中应用湿润烧伤膏治疗的效果和安全性。方法：纳入我院收治的82例烧伤患者，以抽签法分为两组(甲组，湿润烧伤膏治疗，41例；乙组，磺胺嘧啶银乳膏治疗，41例),分析两组疗效、创面愈合时间、肉芽生长时间、疼痛程度、瘢痕情况、不良反应。结果：甲组治疗总有效率、创面愈合时间、肉芽生长时间、疼痛评分、瘢痕程度、瘢痕形成率优于乙组，P<0.05。在两组患者的治疗中以及治疗后，均未出现明显的不良反应。结论：通过湿润烧伤膏对烧伤患者进行治疗，可促进肉芽生长、创面愈合，减轻疼痛，提高疗效，减少瘢痕形成率和程度，且安全性较高。

摘要：目的:对烧伤患者的创面应用湿润烧伤膏,分析研究具体的应用效果.方法:随机选择2019年2月—2019年8月来我院就诊的烧伤患者120例,分为实验组和对照组,每组60例.对于对照组患者采用创面涂抹聚维酮碘乳膏包扎治疗的方法,对于实验组患者采用创面涂抹湿润烧伤膏暴露治疗的方法.对两组患者的治疗时间、创面愈合时间、创面感染率生活质量评分进行全面的对比分析,得出相应的结果.结果:对照组60例患者,治疗时间为(43.21±3.43)天,创面愈合时间(23.41±2.98)天,创面感染率为48例(80.00％),生活质量评分65.22±2.38.实验组60例患者,治疗时间(31.65±2.12)天,创面愈合时间为(18.32±2.13)天,创面感染率为12例(20.00％),生活质量评分83.85±4.75.实验组患者治疗时间、创面愈合时间、创面感染率明显低于对照组,实验组生活质量评分明显高于对照组.结论:对烧伤患者创面合理使用湿...