摘要：目的:探讨湿润烧伤膏与桂林西瓜霜联合治疗压疮的疗效.方法:将25例(28处)2期以上压疮患者随机分为观察组14例(18处)和对照组11例(10处),对照组按常规消毒后使用本院设备科请领的泡沫银离子敷料,观察组按常规消毒后使用湿润烧伤膏与桂林西瓜霜,将2组的疗效进行比较.结果;观察组总有效率为100％,对照组总有效率为72.72％,观察组治疗效果显著优于对照组,差别具有统计学意义(P＜0 05).结论:湿润烧伤膏联合桂林西瓜霜治疗压疮效果好,显著减少患者的痛苦,促进疾病的康复.

摘要：通过实验探究明确湿润烧伤膏联合含银敷料治疗肛周脓肿术后创面修复的临床疗效。方法 在本次实验探究过程中,选择了2020年9月份到2021年9月份期间,在我院内治疗的100名肛周脓肿患者作为实验探究对象,并且100名患者均已经进行了肛周脓肿一次性根治术,将其平均分为两组,其中一组为观察组,使用湿润烧伤膏联合含银敷料进行治疗,另外一组为对照组,单独使用含银敷料进行治疗,一段时间后对比两组患者肛周脓肿术后创面修复情况。对比的指标主要有两组患者在术后10天后的疼痛评分以及创面分泌物相关评分。结果 通过相关数据结果显示,观察组在治疗完成以后,患者疼痛评分数据以及创面分泌物相关体征评分数据要明显优于对照组。结论 因为观察组的恢复数据更加优异,所以在针对肛周脓肿术后创面修复进行治疗时,应该优先选择湿润烧伤膏联合含银敷料进行综合治疗,进而提高其整体治疗效果。

摘要：目的:观察并分析湿润烧伤膏联合含银敷料治疗肛周脓肿术后创面修复的疗效。方法:选取医院收治的120例肛周脓肿患者作为研究对象，按随机数字表法将患者分为治疗组(60例)、对照组(60例),两组患者均已行肛周脓肿一次性根治术，治疗组患者术后行湿润烧伤膏联合含银敷料换药处理，对照组予以含银敷料换药处理，对比两组患者术后第1、5、10天创面疼痛评分、肉芽组织形态情况、创面分泌物情况，以及两组患者术后疗效和创面完全愈合时间。结果:术后第1天，两组患者创面疼痛评分、创面分泌物及创面肉芽形态比较，差异无统计学意义(P>0.05),术后第5天、第10天治疗组患者创面疼痛评分、创面分泌物、肉芽组织形态情况明显优于对照组患者(P<0.05)。术后1月疗效对比，治疗组患者明显优于对照组患者(P<0.05),治疗组患者创面完全愈合时间平均为(21.25±5.43)d,对照组患者平均为(24.20±5.29)d,治疗组患者较对照组患者明显缩短(P<0.05)。结论:湿润烧伤膏联合含银敷料治疗肛周脓肿术后创面修复疗效显著，明显优于对照组，并且可减轻患者术后疼痛，减少创面分泌物，促进肉芽组织生长及缩短创面愈合时间。

摘要：目的：观察湿润烧伤膏联合医用硅酮凝胶敷料治疗烧伤瘢痕患者的效果。方法：选取2021—2022年该院收治的88例烧伤瘢痕患者进行前瞻性研究，按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各44例。对照组予以医用硅酮凝胶敷料治疗，观察组在对照组基础上联合湿润烧伤膏治疗，两组均连续治疗14 d。比较两组临床疗效，治疗前后瘢痕严重程度[温哥华瘢痕评定量表（VSS）]评分、瘙痒程度[视觉模拟评分法（VAS）]评分、炎性因子[白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)]水平，以及不良反应发生率。结果：观察组治疗总有效率为93.18%(41/44)，高于对照组的72.73%(32/44)，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗后，观察组VSS评分和瘙痒VAS评分均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗后，观察组IL-6、IL-8水平均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论：湿润烧伤膏联合医用硅酮凝胶敷料治疗烧伤瘢痕患者可提高治疗总有效率，降低瘢痕严重程度评分、瘙痒程度评分和炎性因子水平，效果优于单纯医用硅酮凝胶敷料治疗。