摘要：目的 :探索面部深度烧伤延迟应用MEBT/MEBO的临床疗效。方法 :将 2 0 0 0年以来由外院转入的 12例面部深度烧伤伤者改用湿性医疗技术治疗的病例进行回顾性分析。结果 :10例深Ⅱ度创面 ,愈合后均无瘢痕形成 ,仅有色素沉着或缺失 ,2例浅Ⅲ度创面有轻度瘢痕形成 ,非增生状 ,无五官功能伤残。结论 :颜面部深度烧伤延迟应用湿性医疗技术治疗仍能促进创面再生修复。

摘要：目的 :探讨应用烧伤湿润暴露疗法 (MEBT)对面部深度烧伤创面处理的作用。方法 :在避免医源性清创损伤 ,创面早期改善微循环 ,五官部位的特殊处理 ,控制增生肉芽创面 ,重视抑制肥大细胞对修复组织的影响等方面作了探讨与实践。结果 :报告治疗的 1 60例面部深度烧伤 ,瘢痕率仅为 5.56%。结论 :在创面处理过程中 ,应遵循MEBT生理修复的原则 ,把握创面各阶段的处理环节 ,可有效地避免疤痕的发生。

摘要：目的比较湿润烧伤膏(MEBO)与磺胺嘧啶银(SD-Ag)对深II度面部烧伤的疗效。方法选择82例面部深Ⅱ度新鲜烧伤病例,随机分为两组,治疗组41例创面采用MEBO治疗,对照组41例采用SD-Ag治疗,观察两组止痛效果、创面愈合时间及瘢痕发生率。结果治疗组患者痛苦轻,止痛效果好(P<0.01)创面愈合快[(21.0±3.7)/(25.5±3.2)d,P<0.05],瘢痕发生率低(27%/68%,P<0.05)。结论面部深Ⅱ度烧伤选用MEBO治疗明显优于SD-Ag。

摘要：作者应用人工烧伤家兔后涂布金黄色葡萄球菌。一对组在不清创的基础上分别应用MEBO及凡士林作为外用药;另一对组创面应用传统清创方法后,分别涂布MEBO或凡士林作比较。两对组在三日后进行细菌培养。结果阳性率第一对组为6.67％及100％;清创组分别为0及30％。两对组比较差别非常显著P<0.01。两对组应用MEBO之阳性率比较差别不显著P>0.05。作者认为不清创即涂药(MEBO)是可行的。作者对其机理进行了探讨。