摘要：目的研究烧伤膜剂Ⅰ号对大鼠实验性烫烧伤的治疗作用。方法将大鼠随机分为实验组(烧伤膜剂Ⅰ号组),阳性对照组(湿润烧伤膏组)和阴性对照组(空白对照组)。造成大鼠浅Ⅱ度烫伤及Ⅱ度烧伤动物模型组,分别涂布给药,单笼饲养,观察第5,10,15天的创面结痂面积和脫痂愈合时间。结果实验组第15天的创面结痂面积小,结痂愈合时间短,与阴性对照组相比有显著性差异(P(0.01),而与阳性对照组相比无统计学意义。结论烧伤膜剂Ⅰ号治疗烫烧伤疗效确切。

摘要：目的:探讨烧伤后期采用湿润包扎疗法(MEB0)治疗深度烧伤的疗效。方法:将108例烧伤情形类似的患者随机分成两组,早期对照组均采用湿润暴露疗法(MEB0)与系统治疗,后期实验组采用湿润包扎疗法(MEBO),对比两组创面愈合时间的差异。结果:实验组平均愈合时间较对照组短,统计学上有显著性差异(P<0.01)。结论:对于深Ⅱ度烧伤,烧伤后期采用湿润包扎疗法,可加快烧伤创面的愈合过程。

摘要：目的对比观察烧伤再生医疗技术（MEBT/MEB0）与烧伤外科治疗技术（SD-Ag和/或植皮）在预防控制烧伤创面感染的临床效果。方法将60例符合入选标准的大面积重度烧伤患者随机分为研究组（MEBO组,30例）和对照组（SD-Ag组,30例）,患者入院后分别按照烧伤再生医疗技术或烧伤外科治疗技术的治疗原则,进行规范的系统治疗及创面处理。观察、记录两组患者的抗生素平均使用天数、抗生素二次使用率、侵袭性感染发生率、不同深度烧伤创面的愈合时间和手术植皮率。结果经过治疗,两组患者的创面均实现了愈合,研究组平均愈合时间34.9 d±8.6 d,对照组平均愈合时间39.4 d±9.1 d。抗生素平均使用天数:研究组7.5d,对照组15.5d。抗生素二次使用情况:研究组4例（13.3%）,对照组9例（30.0%）。创面侵袭性感染情况:研究组4例（13.3%）,对照组20例（66.7%）。植皮手术:研究组3例（10.0%）,对照组20例（66.7%）。经t检验或X2检验,两组间各指标相比均有显著性差异（P<0.05）。结论烧伤再生医疗技术治疗大面积重度烧伤能够有效预防控制创面感染、减少抗生素使用、促进创面愈合和降低手术植皮率,收到了较好的预防控制烧伤创面感染的临床效果,值得临床推广应用和进一步深入研究。

摘要：目的　验证湿润疗法对深二度烧伤瘢痕防治的临床效果 ;方法 :病人选择 2 0 1例 ,分实验组 141例 ,以湿润疗法治疗 ,即深二度烧伤在MEBT/MEBO实施中 ,接受三个疗程的治疗方案 ,每疗程 2 0～ 2 5天 ,对照组 6 0例 ,以 1%磺胺嘧啶银 (SD Ag)治疗 ;结果 :实验组初愈时间 18 3± 1 5天 ,对照组 2 1 1± 22天 ,经t检验 (t=7 6 0 8)测定P值有非常显著性差异 (P <00 1)。同时证实 ,非手术创面愈合率、细菌感染率、抗生素及瘢痕发生率组间均有非常显著性差异 (P <00 1) ,即实验组优于对照组 ;结论 :湿润疗法既是防治深二度创面瘢痕愈合的根本措施 ,也是深二度创面康复治疗的全过程