摘要：目的 :观察MEBO治疗角膜烧伤的疗效。方法 :48例随机分成 2组 :MEBO治疗 2 6例 46眼 (治疗组 ) ;传统方法治疗 2 2例 40眼 (对照组 ) ,比较平均愈合时间、愈后平均对数视力、愈后并发症。结果 :中、重度烧伤平均愈合时间 ,治疗组 :1 7 63±8 2 0天 ,对照组 :2 3 68± 1 037天 ,比较有显著性差异 (P <00 5) ;愈后平均对数视力 ,治疗组 :5 0 1± 01 3,对照组 :4 95± 01 6,比较无统计学差异 ;对照组 2例并发角膜疤痕 ,1例并发睑球粘连。结论 :MEBO治疗眼角膜热烧伤优于传统方法 ,显著缩短治愈时间。MEBO有提高愈后视力 ,减少角膜并发症作用。

摘要：误将脚气水滴入眼，可致严重结、角膜烧伤，影响视力，应用MEBO治疗可减轻角膜斑翳形成，提高愈后视力。本文治疗10例，全部治愈，平均治念时间15.5±11．7天，平均视力5．14±0．13。同时，应用氯霉素眼药水和红霉素眼药膏治疗8例，平均治念时间20．1±10．1天，平均视力5.0±0.15。两组平均治愈时间比较，有非常显著性差异（P＜0．01），两组视力比较无显著性差异（P＞0.05）。MEBO疗效明显优于对照组，有明显促进烧伤创面愈合作用。可减轻局部炎症反应，保持角膜透明度，早日解除了患者痛苦。

摘要：本文随机对304例皮肤擦伤病人进行分组对比,一组使用MEBO治疗,另一组使用传统的干燥疗法。结果发现,MEBO组比对照组止痛时间及平均治愈时间短,创面感染,疤痕愈合及色素沉着率低,经统计学处理P<0.01,有显著性差异。所以认为,用MEBO治疗皮肤擦伤,在缩短疗程,减轻痛苦,创面修复和降低医疗费用方面均较传统的疗法有明显的优越性。

摘要：目的:探讨湿润烧伤膏(MEBO)在防治小儿包皮口狭窄、包皮垢残留及包皮龟头粘连分离术后创面疼痛及再粘连的疗效。方法:2005年1月～2007年10月门诊156例包皮口狭窄、包皮垢残留及包皮龟头粘连症的儿童,随机分为湿润烧伤膏治疗组(MEBO治疗组)及红霉素软膏对照组(EY对照组),均采用包皮口扩张、包皮垢清除及包皮龟头粘连分离术治疗,术后疼痛采用视觉类比量表(Visual analongue cale,VAS)对两组术后3个时间段疼痛程度进行对比,对比痊愈情况,同时术后观察三个月,包皮是否再粘连。结果:VAS评分比较,术后3个时间段分别是:EY对照组为5.15±1.36,6.19±1.64,4.43±2.06;MEBO治疗组为3.26±1.42;2.17±1.50,1.15±1.20;两组3项指标比较均有显著性差异(P<0.01)。术后痊愈情况:EY对照组平均痊愈时间为4.81d±0.91d;MEBO治疗组平均为3.70d±0.99d;术后三个月返院及随访复查132例,是否再粘连,EY对照组发生率为29.23%(65/19),MEBO治疗组发生率为2.98%(65/2),两组各项指标比较均有显著性差异(P<0.01)。结论:应用MEBO治疗小儿包皮口狭窄、包皮垢残留及包皮龟头粘连症,行包皮口扩张、包皮垢清除及包皮龟头粘连分离术,术后损伤创面的止痛效果可靠,创面愈合快,防止再粘连疗效显著。