摘要：目的观察湿润烧伤膏（moist exposed burn ointment,MEBO）联合负压辅助愈合治疗系统治疗ⅢⅣ期压疮的临床疗效。方法将2014年12月—2016年1月开封美宝烧伤创疡空分医院内科收治的54例ⅢⅣ期压疮患者随机分为治疗组（27例）与对照组（27例）,对照组患者采用MEBO治疗,治疗组患者采用MEBO联合负压辅助愈合治疗系统治疗,对比观察两组患者的创面愈合时间、创面愈合效果及治疗费用。结果治疗组患者创面愈合时间为（133.56±8.03）d,明显短于对照组的（156.96±12.79）d,两组对比,t'=8.051,P<0.05,差异具有统计学意义;治疗组患者的治疗费用为（4.43±0.69）万元,明显低于对照组的（4.76±0.24）万元,两组对比,t'=2.347,P<0.05,差异具有统计学意义;治疗90后,治疗组患者痊愈12例,显效10例,好转5例,无效0例,明显优于对照组的痊愈5例,显效13例,好转5例,无效4例,两组对比,u=2.142,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 MEBO联合负压辅助愈合治疗系统治疗ⅢⅣ期压疮,可明显缩短创面愈合时间,提高创面愈合质量,疗效显著,且操作简便,费用低廉,值得临床推广应用。

摘要：选择64例糖尿病足患者,随机分为对照组和治疗组,对照组使用常规换药方法,治疗组在常规换药的基础上应用湿润烧伤膏和贝复济。结果:对照组平均愈合时间31±8.42d,有效率68%;治疗组平均愈合时间20±7.25d,有效率94%;两组有显著性差异(P<0.01)。结论:湿润烧伤膏联合贝复济对糖尿病足具有良好的治疗作用。

摘要：目的观察分析湿润烧伤膏联合蚕食清创治疗Wagner 2～4级缺血性糖尿病足的临床疗效。方法选取2015年1月至2016年12月北京市宣武中医医院普外科收治的64例Wagner2～4级缺血性糖尿病足患者作为研究对象,根据入院先后顺序编号后采用随机数表法将患者随机分为试验组(32例)和对照组(32例),其中试验组患者采用湿润烧伤膏联合蚕食清创治疗,对照组患者采用常规清创联合传统换药治疗,对比分析治疗第10、20、30天时两组患者的创面肉芽组织生长率及创面面积缩小率。结果治疗第10天,两组患者创面面积均无缩小;试验组患者治疗第10、20、30天的肉芽组织生长率和治疗第20、30天的创面面积缩小率均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P均<0.05)。与治疗第10天相比,试验组与对照组患者治疗第20、30天的肉芽组织生长率和创面面积缩小率均逐渐升高,差异具有统计学意义(P均<0.05)。结论湿润烧伤膏联合蚕食清创治疗缺血性糖尿病足,可有效促进创面肉芽组织及新生上皮生长,加速创面愈合,疗效显著,临床应用价值较高。

摘要：目的:探讨湿润烧伤膏联合蚕食性清创治疗糖尿病足的应用价值。方法:按照随机数字表法将我院2016年12月—2018年8月收治的88例糖尿病足患者分为观察组与对照组,各44例。两组均予以常规全身治疗与蚕食性清创,清创后对照组给予外用冻干重组人酸性成纤维细胞生长因子(rh-αFGF)粉剂,观察组在此基础上联合湿润烧伤膏,连续治疗5周后评价疗效。比较两组治疗总有效率、创面愈合时间、治疗前后生活质量(SF-36评分)、治疗期间不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,创面愈合时间短于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);治疗5周后观察组SF-36各维度评分高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);治疗期间,两组均无严重不良反应发生。结论:湿润烧伤膏联合蚕食性清创治疗糖尿病足的效果显著,有利于缩短创面愈合时间,改善患者的生活质量,且安全性高。