摘要：目的:观察湿润烧伤膏治疗肛周低位肌间脓肿术后创面的疗效,并与传统凡士林换药方式相比较,客观的评价其优势,为肛周低位肌间脓肿术后创面的临床治疗提供新的思路与数据支持。方法:选取76例在2020.12-2021.11期间于河北省沧州中西医结合医院肛肠科就诊且符合纳入标准的肛周低位肌间脓肿术后患者,将其随机分为治疗组和对照组各38例,治疗组给予湿润烧伤膏换药,对照组给予凡士林换药。分别记录两组患者在换药前,以及换药第7、14、21天的创面疼痛评分、创面水肿评分、创面渗出物评分、创面肉芽组织形态评分以及创面面积,计算换药第21天两组有效率,随访记录两组创面愈合时间。使用SPSS26.0进行数据分析。结果:两组患者一般情况无明显差异(P>0.05),换药前创面面积以及创面疼痛、水肿、渗出物、肉芽组织形态评分比较均无明显差异(P>0.05),具有可比性。1.创面疼痛:换药第7、14、21天两组比较,P<0.05,差异有统计学意义,说明湿润烧伤膏能明显缓解术后患者疼痛症状,且作用明显优于对照组。2.创面水肿:换药第7、14、21天两组比较,P<0.05,差异有统计学意义,说明湿润烧伤膏在缓解创面术后水肿方面较对照组作用明显。3.创面渗出物:换药第7、14、21天两组比较,P<0.05,差异有统计学意义,说明湿润烧伤膏在减少创面炎症物质渗出方面优于对照组。4.创面肉芽组织形态:换药第7、14、21天两组比较,P<0.05,差异有统计学意义,说明湿润烧伤膏在改善肉芽组织形态方面优于对照组。5.创面面积:换药第7、14、21天两组比较,P<0.05,差异有统计学意义,说明湿润烧伤膏在促进创面愈合方面优于对照组。6.创面愈合时间:两组创面愈合时间比较,P<0.05,说明湿润烧伤膏能加速创面愈合,在缩短创面愈合时间方面优于对照组。7.总体疗效比较:在换药第21天,两组有效率均为100%,表明两组均能改善患者临床症状。两组总体疗效对比,P<0.05,表明使用湿润烧伤膏换药在改善肛周脓肿术后总体症状上优于对照组。8.不良反应比较:临床观察期间两组均未发生不良反应,表明凡士林及湿润烧伤膏均有较好的临床安全性。结论:使用湿润烧伤膏换药治疗肛周低位肌间脓肿术后创面,在减轻患者术后创面疼痛及水肿症状,减少创面渗出物,改善肉芽组织形态方面均有显著作用,同时能明显加速创面愈合,缩短术后创面修复期,临床疗效确切,且无不良反应,值得推广。

摘要：目的:观察湿润烧伤膏外敷治疗老年糖尿病(DM)褥疮的临床疗效,并探讨护理对策。方法:对58例老年糖尿病褥疮患者,在系统治疗原发病及并发症的同时,给予MEBO治疗,并加强护理。结果:经过治疗和护理,本组58例79处褥疮全部治愈,治愈率为100%。治愈天数为:Ⅱ期11.4天±3.6天;Ⅲ期39.1天±7.1天;Ⅳ期58.4天±11.9天。结论:在适当的护理配合下,应用MEBO治疗老年DM褥疮疗效显著,对患者无不良反应,是安全、有效、易操作的治疗方法。

摘要：目的 :探讨湿润烧伤膏 (MEBO)治疗老年糖尿病褥疮的有效性 ,寻找理想的治疗方面。方法 :将 4 4例Ⅱ期 ,Ⅲ期 ,Ⅳ期褥疮患者随机分为观察组 (MEBO组 )和对照组各 2 2例 ,MEBO组以MEBO治疗 ,对照组采用创面冲洗 ,庆大霉素与胰岛素敷料包扎结合TDP辐射创面治疗。结果 :MEBO组总有效率 10 0 % ,30天治愈率明显高于对照组 (x2 =44 9,p <00 5 ) ;平均痊愈时间为 13 4 6± 270天 ,明显短于对照组的 18 87± 294天 (t=636 ,p <00 0 1)。结论 :MEBO治疗老年糖尿病褥疮疗效显著 ,方法简便 ,值得推广应用。

摘要：目的探讨应用MEBO/MERT技术在老年烧伤病人临床疗效。方法对275例不同部位的老年烧伤病人烧伤创面,应用MEBO/MERT技术治疗的临床资料进行总结分析。结果 275例老年烧伤病人治愈255例,放弃治疗16例,死亡4例,治愈率92.7%。结论 MEBO消炎、止痛效果明显、修复创面疗效显著。