摘要：目的观察湿润暴露法结合收敛生肌散在大面积烧伤护理中的应用效果。方法将42例大面积烧伤患者随机分为两组,观察组以湿润暴露法结合收敛生肌散治疗,对照组以磺胺嘧啶银治疗。治疗结束后观察两组患者的创面愈合情况及时间、身心症状改善情况。结果42例患者创面全部愈合,观察组患者的创面愈合时间低于对照组,差异有显著意义(P<0.05),且观察组的SCL-90的总分、阳性项目数、阳性均分、躯体因子、强迫因子、抑郁因子、焦虑因子、人际因子低于对照组,SSRS总分、客观支持、主观支持、支持利用度均高于对照组,差异有显著意义(P<0.05)。结论湿润暴露法结合收敛生肌散护理大面积烧伤患者,不仅可缩短创面愈合时间,而且可有效改善患者的身心症状,利于患者的预后康复。

摘要：本文总结介绍了我院自1989年6月至1989年12月采用湿润暴露法治疗烧伤患者24例,经临床观察疗效显著。该疗法有以下优点:1.有明显的止痛效果;2.抗感染作用显著;3.创面愈合时间短;4.使用方便、操作简单,不需特殊设备和条件,适合基层医院推广和门诊使用;5.深Ⅱ度创面可无疤痕愈合。不足之处:对Ⅲ度创面虽可上皮化愈合,但愈合时间较长,拖延了病程。并认为对Ⅲ度创面可先用烧伤湿润膏溶痂,待溶痂后肉芽新鲜后再行植皮。植皮成活后(3-7天)再继续用湿润暴露法。这样既能促进皮片生长扩散,又可预防创面疤痕产生,并能明显地缩短疗程,使本疗法更加完善。

摘要：我院在四年内共治疗1，768例各类烧烫伤患者，其中运用MEBO湿润包扎疗法治疗1，300例，疗效满意。作者体会到该疗法治疗烧伤效果显著，便于在基层医院推广。

摘要：目的:观察和评价湿润再生复原疗法用于肛周脓肿术后创面修复的疗效。探讨湿润再生复原法促进肛周脓肿术后创面修复的有效性及优势,阐明其在肛周脓肿术后创面的具体应用及机制,为肛周脓肿术后创面换药提供新思路,为其在肛肠疾病术后创面的推广应用积累一定的临床资料。方法:选取符合纳入标准的60例患者,采取随机数字表法分成治疗组和对照组,每组各30例;两组患者手术方式及其他治疗、护理方式均相同,在性别、年龄、创面面积大小、病种情况等方面均无明显差异,具有可比性。治疗组采用湿润烧伤膏湿润包扎法进行肛周脓肿术后创面换药直至创面愈合,对照组采用雷佛奴尔换药法进行肛周脓肿术后创面换药直至创面愈合;观察两组在总体疗效、创面愈合时间、创面面积、创面面积减小率、疼痛、分泌物、肉芽生长情况等方面的差异。结果:1.两组病例一般资料(性别、年龄)无明显差异,具有齐同可比性。2.总体疗效:两组术后2个月的总体疗效均为100%,无统计学差异。3.创面疼痛:两组间术后第2、21天的疼痛情况比较无统计学差异;术后第7、14天的疼痛情况比较均有统计学差异。4.创面分泌物情况:两组术后第2天的渗液评分比较,无统计学差异;术后第7、14、21天的对照组的渗液评分结果高于治疗组,比较均有统计学差异。5.创面肉芽生长情况:术后第7天肉芽生长评分无统计学差异、术后第14天的肉芽生长评分比较有统计学差异。6.创面面积:术后第2、7天两组对比无统计学差异,创面面积从第14天出现差异,在第21天达到显著差异。7.创面愈合时间:治疗组:26.12±2.21天,对照组:30.39±2.09天,经检验,两组创面愈合时间有统计学意义。8.创面面积减小率:治疗组:64.61±21.36%,对照组:51.80±23.37%,经检验,有显著差异。9.治疗期间两组患者的安全性指标均未发现明显异常。结论:以湿润再生复原法理论为指导,应用湿润烧伤膏湿润包扎法进行肛周脓肿术后创面换药处理,与雷佛奴尔换药法方式对比,可有效减轻肛周脓肿术后创面疼痛,促进肉芽组织生长,实现早期上皮化、缩短创面愈合时间,优势明显,值得临床运用及推广。